Особенности мышления

[dmitry85]

Хотел бы описать одну особенность своего мышления и спросить у людей с СА, характерен ли такой способ мышления для них.
Я довольно часто оцениваю свою уверенность в чем-либо количественно в процентах. Допустим, я рассуждаю так: сейчас моя уверенность в том, что у меня СА составляет около 70%. Поэтому я оставлю свой статус – неопределившийся, т.к. 70% ближе к уверенности 50 на 50, чем к абсолютной (100%). Или допустим, я иногда пытаюсь определить вероятность какого-либо события путем перемножения вероятностей событий, необходимых для осуществления искомого. Вероятности я определяю количественно на основании внутренних ощущений и логических умозаключений.
Кто что может сказать по этому поводу? Обладают ли аутичные люди похожим способом мышления или нет?

[SpiE]

Хотел бы описать одну особенность своего мышления и спросить у людей с СА, характерен ли такой способ мышления для них.
Я довольно часто оцениваю свою уверенность в чем-либо количественно в процентах. Допустим, я рассуждаю так: сейчас моя уверенность в том, что у меня СА составляет около 70%. Поэтому я оставлю свой статус – неопределившийся, т.к. 70% ближе к уверенности 50 на 50, чем к абсолютной (100%). Или допустим, я иногда пытаюсь определить вероятность какого-либо события путем перемножения вероятностей событий, необходимых для осуществления искомого. Вероятности я определяю количественно на основании внутренних ощущений и логических умозаключений.
Кто что может сказать по этому поводу? Обладают ли аутичные люди похожим способом мышления или нет?

Вообще думаю это у всех людей что-то похожее.

[mathal]

Хотел бы описать одну особенность своего мышления и спросить у людей с СА, характерен ли такой способ мышления для них.
Я довольно часто оцениваю свою уверенность в чем-либо количественно в процентах. Допустим, я рассуждаю так: сейчас моя уверенность в том, что у меня СА составляет около 70%. Поэтому я оставлю свой статус – неопределившийся, т.к. 70% ближе к уверенности 50 на 50, чем к абсолютной (100%). Или допустим, я иногда пытаюсь определить вероятность какого-либо события путем перемножения вероятностей событий, необходимых для осуществления искомого. Вероятности я определяю количественно на основании внутренних ощущений и логических умозаключений.
Кто что может сказать по этому поводу? Обладают ли аутичные люди похожим способом мышления или нет?

При помощи субъективных ощущений вы способны сделать объективную вероятностную оценку? Это как? Это какие "логические умозаключения" позволяют вам перейти от субъективного к объективному?

[dmitry85]

Я и не утверждаю, что мои оценки объективны. Конечно они субъективны. Даже дело не в том, правильные они или нет. А в том, что у меня есть склонность так рассуждать. И я просто хотел узнать, рассуждают ли аутичные люди схожим образом или нет.

[dmitry85]

Может с логическими умозаключениями я перегнул, читайте просто "на основании внутренних ощущений".

[pti]

Ситуацию оцениваю всегда по вероятности в процентах. Если исход ситуации эмоционально значим, то при полном осознавании процентной "логической вероятности" может переклинивать на эмоции.
Упрощенный пример: собираемся в поездку. Вероятность того, что водитель может подвести и не приехать 20%.
80%, что он приедет. Если поездка важна для меня, то могу залипнуть на тему: "он не приедет". При этом вероятности просчитаны и осознаются. Эмоции тоже осознаются. Абсурдность страдания по поводу 20% также осознается. Не всегда возможно с ними справиться. Это так называемое "негативное мышление". Прошлый опыт и неумение справляться с эмоциями. В принципе убирается, только не быстро. В перспективе надеюсь изменить ситуацию.

[Phobos]

Вероятности я определяю количественно на основании внутренних ощущений и логических умозаключений.

При помощи субъективных ощущений вы способны сделать объективную вероятностную оценку? Это как? Это какие "логические умозаключения" позволяют вам перейти от субъективного к объективному?

Может с логическими умозаключениями я перегнул, читайте просто "на основании внутренних ощущений".

Ну вот почему Вы так легко ведётесь на типично манипулятивный приём?
(и это не риторический вопрос: действительно интересно, на каком уровне Вы поддались манипулятивному влиянию? На эмоциональном?)
Согласившись, что без применения логических умозаключений, а лишь на основании внутренних ощущений, Вы выставляете себя способным именно чувствовать себя на 70% аутичным. И как же это чувство внутренне ощущается, да ещё количественно?
В то же время, первоначальная ваша формулировка абсолютно понятна: наличие или отсутствие тех или иных критериев диагностики СА Вы определяете у себя на основании своих внутренних ощущений, а при помощи логических умозаключений, анализируя процентное соотношение признаков, вписывающихся и невписывающихся в критерии диагностики, Вы делаете заключение о вероятности у Вас СА.

[dmitry85]

Вынужден признать, что да, я довольно легко уступаю даже под легким нажимом.

[albera]

Вынужден признать, что да, я довольно легко уступаю даже под легким нажимом.

Может, считаете, что Ваш оппонент прав больше, чем на 50% ?
А в себе не уверены на 100%.
...
У меня раньше так было. В себе не была уверена и на 1%. А в окружении были люди, которые транслировали мне всякую ерунду.
Верила и ужасалась.
Вернее было так: что мне говорили, то и делала. Отпор возникал, когда было непреодолимое препятствие со стороны сенсорики.

[albera]

Вероятность того, что водитель может подвести и не приехать 20%.
80%, что он приедет. Если поездка важна для меня, то могу залипнуть на тему: "он не приедет". При этом вероятности просчитаны и осознаются. Эмоции тоже осознаются. Абсурдность страдания по поводу 20% также осознается. Не всегда возможно с ними справиться. Это так называемое "негативное мышление". Прошлый опыт и неумение справляться с эмоциями. В принципе убирается, только не быстро. В перспективе надеюсь изменить ситуацию.

Что-то похожее есть у меня. Только для себя я не озвучиваю/осмысляю проценты.
Если хоть раз подводили, то так называемая процентная вероятность увеличивается.
На эмоциональном уровне для себя решила: принять как данное изначально, что 100% ситуация не пойдет по заданному сценарию.
И пусть будет, что будет. Со своей стороны сделаю всё возможное в пределах разумного. Именно принятие того, что не пойдет на 100%, позволяет контролировать эти пределы /не разумного/. Получается справляться с собой, но не всегда.