Аутистам свойственна низкая религиозность

[elektro]

Аутистам свойственна низкая религиозность

Среди аутистов, как показало исследование канадских нейробиологов, очень мало религиозных индивидов. По всей видимости, это связано с их низкой способностью понимать и моделировать психику других людей. Независимые статистические корреляции с использованием соответствующих показателей обычных людей только подтвердили это заключение. Те характеристики, которые связаны с репрезентацией реакций других людей, лучше всего коррелируют с религиозностью. Ряд других личностных и интеллектуальных характеристик, как было показано, очень слабо увязывается с верой в Бога. Авторы предполагают, что способность моделировать психику других людей необходима, чтобы создать образ персонального Бога, к которому обращаются молитвенные просьбы и другие мысленные посылы.

http://elementy.ru/news/431855

[Vorona]

Интересное исследование, спасибо.

[Roman]

но как объяснить то, что хочется верить, но умом понимаешь, что бога нет?

[Dig386]

но как объяснить то, что хочется верить, но умом понимаешь, что бога нет?

1) почему хочется верить?
2) какого именно бога и из какой религии?

[Roman]

1) у меня мать и бабушка крещеные и верующие, и меня с сестрой попутно крестили (насильно, конечно). И я в бога не верил и не верю. Но как-то наблюдая за ними, мне даже завидно становилось - они во что-то хоть верили и у них была какая-то непоколебимая уверенность в этом (правда, они на людях показной религиозности не показывали). Верить хочется, что выдуманные добро и справедливость существуют, как и воздаяние по плохим и хорошим делам, но умом понимаешь, что это не так.
2) да у нас же христианская только же, а точнее православие.

[an4aso]

но как объяснить то, что хочется верить, но умом понимаешь, что бога нет?

Вспомнилось: "Достоевский не верил в Бога, но хотел. Нечем было верить. А писал о вере. " (А. Тарковский, Мартиролог)
Я тоже из православной семьи. Даже пыталась приобщиться, но не смогла. Недавно пришла к выводу что, для понимания религии все-таки нужен не мозг, ее нужно чувствовать. Без чувствования не помогает ни молитва, ни чтение духовной литературы.

[Forest1333]

Меня религия всегда влекла с технической точки зрения. Жизнь по алгоритму, согласно традициям. Но если другие религиозные люди живут так, потому что верят в бога, то я был бы не против пожить так, потому что люблю выполнять какие-то действия по алгоритму. Особенно привлекателен пост - расписано, в какой день какую пищу можно есть, а в какой какую - нельзя.

[Nowadayhero]

Вспомнилось: "Достоевский не верил в Бога, но хотел. Нечем было верить. А писал о вере. " (А. Тарковский, Мартиролог)
Я тоже из православной семьи. Даже пыталась приобщиться, но не смогла. Недавно пришла к выводу что, для понимания религии все-таки нужен не мозг, ее нужно чувствовать. Без чувствования не помогает ни молитва, ни чтение духовной литературы.

Точно, любовь можно только чувствовать, а христианский бог есть любовь.
В ментальной сфере он не проявляется.
Но, с другой стороны, вера рождается именно в этой области, так что царствие небесное доступно для всех, и да "по вере вашей дано будет вам".

[situsinversus]

Точно, любовь можно только чувствовать, а христианский бог есть любовь.

Что вы под этим подразумеваете? То есть, если люди в следствии любви заводят семьи, занимаются сексом, рожают детей - это значит что у них есть бог? Где? А если они при этом не христиане, а мусульмане, буддисты, атеисты?

[Nowadayhero]

То есть, если люди в следствии любви заводят семьи, занимаются сексом, рожают детей - это значит что у них есть бог?

Не могу согласиться с вашим выводом.
Люди заводят семьи, занимаются сексом, рожают детей по причинам биологического и генетического характера. Любовь здесь может и не участвовать.
С другой стороны, неразумно проводить параллель между биологической любовью и любовью к богу, хотя вполне вероятно, что человеку познавшему любовь земную легче приблизиться к пониманию т.н. бога.
К сожалению, в этом вопросе существует большая путаница, даже среди самих христиан (по моим наблюдениям).
Некоторые, например, понимают божественную любовь в духе шопенгауэровской воли и представления.
Лично мне до сих пор недоступно восприятие бога как личности, поэтому я склонен принимать его "существование" как некий принцип.
Так что я в равной степени могу причислить себя как к буддистам, так и к атеистам, а вот христианином могу себя назвать лишь с огромной натяжкой.
:)