Ученые: аутизм у ребенка можно точно предсказать по анализу крови матери

[Ursego]

Ученые: аутизм у ребенка можно точно предсказать по анализу крови матери

https://www.bbc.com/russian/news-55887510

Честно говоря, меня это шокировало. И что теперь - предлагать не заводить детей или делать аборт? Тогда и нас с вами сейчас бы не было.

[Alarika]

Честно говоря, меня это шокировало.

Шокироваться не с чего. В иакого рода ссылках заголовок громче содержания. И производимое художественное впечатление не соответствует реальному смыслу содержания.

Я уже назвала материал, предоставляемый этим пользователем, "мусорным", из-за их низкого качества. После этого он несколько повысил уровень их, но пока ещё он хуже средне-обывательского.

[igor.petrov]

этим пользователем, "мусорным",

Вообще-то там сказано :

Хотя созданный на основе этого анализа диагностический инструмент не может абсолютно точно спрогнозировать будущее развитие аутизма, он дает представление о существующих рисках. Например, если у матери есть определенные антитела, у нее в 31 раз повышаются шансы родить ребенка с аутизмом, рассказала Ван де Уотер.

Что тут "мусорного" ?? Предупреждение о риске -мусор? Почему? Придраться можно ,только к слову "точно"...
И это мусор -- https://rg.ru/2021/03/21/uchenye-risk-r ... stom.html ???
Может мусор разбрасывают люди,проводящие подобные тесты бесплатно,только для жителей конкретного "жирующего " города отдельного княжества ?
Нельзя ли подробнее?

[Alarika]

этим пользователем, "мусорным",

Вообще-то там сказано :

Хотя созданный на основе этого анализа диагностический инструмент не может абсолютно точно спрогнозировать будущее развитие аутизма, он дает представление о существующих рисках. Например, если у матери есть определенные антитела, у нее в 31 раз повышаются шансы родить ребенка с аутизмом, рассказала Ван де Уотер.

Что тут "мусорного" ?? Предупреждение о риске -мусор? Почему? Придраться можно ,только к слову "точно"...
Нельзя ли подробнее?

Да, в основном из-за этого. Неправильные формулировки, создающие избыточно положительное и точное впечатление. В то время как оно только может показывать риски. И то не для всех видов аутизма, а только для исследуемого.

Смысл в таких статьях есть. Но эти неправильные формулировки. Ужас. Можно подумать, открытие тысячелетия. А это только один из кирпичиков в будущем открытии.

Но так принято писать в плохого рода популярных статьях. Тоже источник информации. Я и не такие источники информации рассматриваю как источники информации, а и намного более подозрительные и мусорные. Иногда и заведомо недостоверные. Но фильтровать нужно много.

[Alarika]

И это мусор -- https://rg.ru/2021/03/21/uchenye-risk-r ... stom.html ???
Может мусор разбрасывают люди,проводящие подобные тесты бесплатно,только для жителей конкретного "жирующего " города отдельного княжества ?

О, вы ещё потом, после выкладки, своё сообщение дополнили.

Это информация. С отдельной преувеличенной неточностью, но она несущественна (сделана для воздействия на психику читающих это людей), и в целом эту информацию можно принять как практически адекватную (соответствующую реальности). К предыдущей информации (о попытках найти способы пренатальной диагностики РАС) эта информация (о пренатальной диагностике синдрома Дауна) отношения пока не имеет: пренатальная диагностика синдрома Дауна разработана достаточно, РАС - нет.

Уточнения к вашему дополнению.

1) Ничего бесплатного не бывает. Финансирование всегда есть. Раз не напрямую за счёт самих людей, значит, за счёт бюджета того или иного уровня. А бюджет складывается из денег этих самих людей. Так что никак это не бесплатно, а за их же собственные деньги. Доходы --> налоги --> бюджет --> "бесплатно".

2) Жирующих городов и отдельных княжеств у нас нет. Ни Москва, ни Санкт-Петербург ими не являются. Жить там и выживать намного труднее (для относительно многих людей), чем в провинции и в сельской местности.

Оффтопик (краткий, поэтому тут). Раньше мне неоднократно советовали переезжать в Москву. Но я там бывала неоднократно, в том числе даже целый месяц. Жить там с определённым напряжением (постоянный шум) возможно, весьма даже комфортно (при наличии денег). А вот работать - нет. Предъявляемые там требования к количеству и напряжённости работы не всякий нейротипичный человек выдерживает.

[igor.petrov]

Так что никак это не бесплатно, а за их же собственные деньги

Если бы вы работали в Москве,то знали бы что не имея там жилья и находясь практически в командировке,вы все равно платите НДФЛ в бюджет города Москва,как и миллионы других гастарбайтеров,а совершая поездки в метро оплачиваете бесплатный проезд для коренных жителей и т.п. примеров легион,начинать надо с сетевых компаний опутавших всю Россию своими сетями и выкачивающими прибыль с населения,того же Урюпинска в Москву,где крупные московские буржуа и платят уже "свой НДФЛ " в бюджет столицы.Газпром,Нефтяные компании и проч. сырьевые шарашки выкачивающие миллиарды с недр на Запад, вся их прибыль(не налоги это важно) ---Москве.
Просто погуглите на эту тему.Стон идет со всех сторон.

[igor.petrov]

т: пренатальная диагностика синдрома Дауна разработана достаточно, РАС - нет.

Уже на 80 процентов.

[Alarika]

не имея там жилья и находясь практически в командировке,вы все равно платите НДФЛ в бюджет города Москва,

Так и должно быть. Где живёшь, туда и платишь.

начинать надо с сетевых компаний опутавших всю Россию своими сетями и выкачивающими прибыль с населения,того же Урюпинска в Москву,

Предпринимателям так выгоднее. Некоторые вообще не в России налоги платят.

т: пренатальная диагностика синдрома Дауна разработана достаточно, РАС - нет.

Уже на 80 процентов.

Данные из какого источника?

Если из той статьи, что в начале темы, то там обсуждается лишь один из патогенетических вариантов аутизма, не самый многочисленный.

А так сейчас, на настоящий момент, пока даже не могут отгадать, кто из детей, имеющих признаки аутизма на первом-втором году жизни, будет аутистом, а кто не будет.

[igor.petrov]

Так и должно быть.

не должно

Предпринимателям так выгоднее.

выгодно потому,как так сделали еще в 90-е специально.

[Alarika]

Предпринимателям так выгоднее.

выгодно потому,как так сделали еще в 90-е специально.

Специально. По тому же принципу, как в организме человека. При дефиците объёма циркулирующей крови происходит централизация кровообращения. Тогда сделали централизацию финансовых потоков.

Сейчас такого жизнеугрожающего дефицита нет, а централизация осталась.

Дальше эту тему развивать не буду, дальше уже политика.