Социум. Размышление о реалиях понятия мораль.
Добавлено: 24 фев 2012, 01:06
Хмм. Давно назрел такой вопрос... впринципе он назрел ещё в детском саду - когда я впервые встретил незнакомых мне людей...
Всегда в глубине подсознания с ужасом подозревал, что установленные нормы морали и этики не являются естественными для социума, а буд-то воспринимаются окружающими (по крайней мере теми, с кем я имел возможность встретиться) как вынужденные. Т.е. это как законы, которые исполняют только постольку, поскольку существуют наказания за их неисполнение.
Я всегда старался гнать от себя эти мысли, т.к. они мне казались невозможными и их возможность говорила бы о бесполезности и ужасе самой природы жизни. Тем не менее разум заглушить нельзя (по крайней мере аспергерикам) и так или иначе заткнуть внутреннего почемучку неполучилось, потому напряжение по этому поводу всё нарастало: с каждым годом я всё больше видел подтверждение этим мыслям.
Привело всё это к тому, что я вынужден был, как вы наверное уже догадались, искать соответствующую литературу и... познакомился с работами Фрейда и Бёрна. Тогда многое стало понятно в повидении нейротипиков, стали понятны и мои проблемы с социализацией (у аспергерков затруднено развитие базовых комплексов - кастрационного, эдипового и т.д.). Но это ладно, Фрейд, как я позже понял, вовсе не нарушает своими научными достижениями этической картины мира, а только усложняет её, делает её более полноценной и логичной. Бёрн дальше расставляет всё по своим местам. И казалось бы этика вновь логична и естественна, но - практика контоктов с окружающими показывает обратное...
Вновь и вновь сталкиваюсь со старыми, привычными подозрениями, что все люди живут без законов. Они будто бы играют в их соблюдение, но, в то же время, все и каждый прекрасно понимают, что это лишь игра и будто как-то без слов ежесекундно говорят это друг-другу и продолжают далее играть, не говоря в открытую, будто специально скрывая это от меня и мне подобных (поже на глобальный заговор - начинаю становиться параноиком...).
Я нередко слышу о том, как люди говорят об этических нормах ""ой, ну это ведь нереально - никто так не делает"". При том это говорят и лучшие. Провёл эксперимент - аккуратно обсуждал вопросы морали с самыми высоконравственными своими знакомыми. В процессе постепенно подводил их к мысли, что мораль не нужна и что без неё было бы "веселее", ожидая какой будет реакция. В итоге они соглашались...
Сколько я так делал, столько выявлял у людей чёрные мысли по самым разным аспектом морали. "Проповеди" оканчиваются либо смехом, либо идиотскими игровыми фразами типа "ты такой молодец/правильный", "ох, ты прав, прав", "надо же - бывают ведь такие правельные" и т.п. Вся эта ситуация наводит меня на мысли, что они думают "он представитель инквизиции, осторожнее - не проболтайтесь!"))) (шучу).
Кроме того нейротипики постоянно говорят о непристойностях. Уверяю вас, мне не кажется - раньше я мало уделял внимание тому, что говорят люди рядом, если они не обращаются непосредственно ко мне в своей речи, но несколько лет назад насторожился, случайно обратив внимание на пару поразивших меня случаев, после чего начал замечать, что значительную массу их времени убивает обсуждение непристойных вещей, которые несомненно обсуждаются не в научных целях и определённо доставляет им какое-то особое удовольствие. Вчера из уст достойного человека я услышал предложение прочитать книгу аморального содержания (некая "Лолита", собственно это и стало причиной написание данной темы на форуме), что меня крайне удавило. Я не знаю чего ещё ожидать от окружающих... Самое странное, что мой отказ вызвал смех и фразу "а, ну конечно".
Продолжая тему распущенности отмечу, что я постоянно замечаю открытое проявление в социуме элементовгомосексуальности. Они даже не прикрывают этого. Ладно уж еслиб только женщины - для них то это нормально, - но вот зачем так делают и мужчины? Поправлюсь для точности - речь идёт не об нетрадиционной ориентации, а о том, как люди, как они это называют ""ищут необычные ощущения"", ""почему бы и нет"", ""это ни чего не значит, я просто так"" и т.п. Если выйти за границы социальных игр (а нам и выходить не надо - мы в них войти не можем наоборот), то становится ясно, что это за ""да я просто так"".
Говорить об этом можно очень долго, так что я пожалуй закончу. Благодарю за то, что прочитали это, надеюсь, что увижу важи здесь мнения: Что вы думаете по этому поводу? Замечали ли вы подобное? Что вы думаете касательно проблемы объективности реальности понятия мораль в сознании социума (нейротипиков)?
Всегда в глубине подсознания с ужасом подозревал, что установленные нормы морали и этики не являются естественными для социума, а буд-то воспринимаются окружающими (по крайней мере теми, с кем я имел возможность встретиться) как вынужденные. Т.е. это как законы, которые исполняют только постольку, поскольку существуют наказания за их неисполнение.
Я всегда старался гнать от себя эти мысли, т.к. они мне казались невозможными и их возможность говорила бы о бесполезности и ужасе самой природы жизни. Тем не менее разум заглушить нельзя (по крайней мере аспергерикам) и так или иначе заткнуть внутреннего почемучку неполучилось, потому напряжение по этому поводу всё нарастало: с каждым годом я всё больше видел подтверждение этим мыслям.
Привело всё это к тому, что я вынужден был, как вы наверное уже догадались, искать соответствующую литературу и... познакомился с работами Фрейда и Бёрна. Тогда многое стало понятно в повидении нейротипиков, стали понятны и мои проблемы с социализацией (у аспергерков затруднено развитие базовых комплексов - кастрационного, эдипового и т.д.). Но это ладно, Фрейд, как я позже понял, вовсе не нарушает своими научными достижениями этической картины мира, а только усложняет её, делает её более полноценной и логичной. Бёрн дальше расставляет всё по своим местам. И казалось бы этика вновь логична и естественна, но - практика контоктов с окружающими показывает обратное...
Вновь и вновь сталкиваюсь со старыми, привычными подозрениями, что все люди живут без законов. Они будто бы играют в их соблюдение, но, в то же время, все и каждый прекрасно понимают, что это лишь игра и будто как-то без слов ежесекундно говорят это друг-другу и продолжают далее играть, не говоря в открытую, будто специально скрывая это от меня и мне подобных (поже на глобальный заговор - начинаю становиться параноиком...).
Я нередко слышу о том, как люди говорят об этических нормах ""ой, ну это ведь нереально - никто так не делает"". При том это говорят и лучшие. Провёл эксперимент - аккуратно обсуждал вопросы морали с самыми высоконравственными своими знакомыми. В процессе постепенно подводил их к мысли, что мораль не нужна и что без неё было бы "веселее", ожидая какой будет реакция. В итоге они соглашались...
Сколько я так делал, столько выявлял у людей чёрные мысли по самым разным аспектом морали. "Проповеди" оканчиваются либо смехом, либо идиотскими игровыми фразами типа "ты такой молодец/правильный", "ох, ты прав, прав", "надо же - бывают ведь такие правельные" и т.п. Вся эта ситуация наводит меня на мысли, что они думают "он представитель инквизиции, осторожнее - не проболтайтесь!"))) (шучу).
Кроме того нейротипики постоянно говорят о непристойностях. Уверяю вас, мне не кажется - раньше я мало уделял внимание тому, что говорят люди рядом, если они не обращаются непосредственно ко мне в своей речи, но несколько лет назад насторожился, случайно обратив внимание на пару поразивших меня случаев, после чего начал замечать, что значительную массу их времени убивает обсуждение непристойных вещей, которые несомненно обсуждаются не в научных целях и определённо доставляет им какое-то особое удовольствие. Вчера из уст достойного человека я услышал предложение прочитать книгу аморального содержания (некая "Лолита", собственно это и стало причиной написание данной темы на форуме), что меня крайне удавило. Я не знаю чего ещё ожидать от окружающих... Самое странное, что мой отказ вызвал смех и фразу "а, ну конечно".
Продолжая тему распущенности отмечу, что я постоянно замечаю открытое проявление в социуме элементовгомосексуальности. Они даже не прикрывают этого. Ладно уж еслиб только женщины - для них то это нормально, - но вот зачем так делают и мужчины? Поправлюсь для точности - речь идёт не об нетрадиционной ориентации, а о том, как люди, как они это называют ""ищут необычные ощущения"", ""почему бы и нет"", ""это ни чего не значит, я просто так"" и т.п. Если выйти за границы социальных игр (а нам и выходить не надо - мы в них войти не можем наоборот), то становится ясно, что это за ""да я просто так"".
Говорить об этом можно очень долго, так что я пожалуй закончу. Благодарю за то, что прочитали это, надеюсь, что увижу важи здесь мнения: Что вы думаете по этому поводу? Замечали ли вы подобное? Что вы думаете касательно проблемы объективности реальности понятия мораль в сознании социума (нейротипиков)?