Madama писал(а):Читала на днях о Сахарове. Тоже мысль о РАС в голову пришла.
В.Л. Гинзбург в статье в сборнике "Он между нами жил… Воспоминания о Сахарове" написал так:
В.Л. Гинзбург писал(а):…И я вспомнил об одном замечании, сделанном известным физиком и историком физики А. Пайсом, об Эйнштейне. Пайс пишет: "Если я должен был бы охарактеpизовать Эйнштейна одним словом, я выбрал бы "обособленность" (apartness)". К великому сожалению, Эйнштейна (1879–1955) я лично не знал, а ведь вполне мог бы — прожил одновременно с ним на небольшой планете целых 39 лет. Упоминаю об этом с большой горечью, для меня это одно из свидетельств столь печальных "издержек" нашего прошлого. Пpошу извинить за отступление, но оно, конечно, не случайно. Если бы меня попросили охарактеризовать Сахарова одним словом, то я, пожалуй, тоже выбрал бы "обособленность". Во всяком случае, между нами обычно существовала какая-то перегородка, он был отстранён. Как мне кажется, такая перегородка существовала между А.Д. и даже теми знакомыми мне коллегами, которые были с ним теснее, ближе связаны, чем я. Один из сотрудников Отдела как-то заметил: с А.Д. не поболтаешь. Не могу всё это точнее описать, в общем, обычно А.Д. был углублён в свои мысли, был "сам по себе".
спойлер
Elhana писал(а):Но он сам в воспоминаниях пишет про активное участие в командные играх в детстве и о том, что многие трудности у него возникли из-за домашнего обучения до седьмого класса. Позднее возникновение больше похоже на шизоидность, чем на аутизм.
Как ясно из письма, написанного им в мае 1985 г., у него были сомнения на этот счёт. Речь о рукописи «Воспоминаний»:
А.Д. Сахаров писал(а):…Я не «портретист». Плохо другое, что я сам в школе и в довоенном университете был моральный урод, эгоцентрист и недостаточно это показал. Даже к Олегу [Кудрявцеву] годами не ходил, фактически потеряв с ним связь. Совсем не было друзей, и в этом в первую очередь виноват я сам, виноват своею замкнутостью на самого себя и на семью. Может, инфантильность (психология дошкольного возраста!) даже большую роль играла, чем эгоцентричность «прынца». Почему я так однобоко развивался, не знаю. Что-то от домашнего воспитания и обучения, что-то от каких-то социальных факторов. И ещё всепоглощающая занятость физикой и математикой.
AQ: 36, EQ: 23, SQ: 35.