Назойливая механическая память

[BlackKub]

когда начинают между собой свои эти воспоминания-сценки сравнивать. "А она так посмотрела…", "а он так сказал…".

Вы описываете другое. Они обсуждают свою интерпретацию. В статье не об интерпретации, а о попытках систематизировать полученные данные: когда мозг воспроизводит само событие, звуки, запахи, эмоции и прочее не для придания смысла и интерпретации, а для <<обработки>>, т.к. в процессе он это обработать не способен. У многих возникают проблемы с обработкой сенсорики. Это как если бы вся эта сенсорика обрабатывалась, но позже, понимаете?

[Alarika]

Вы описываете другое. Они обсуждают свою интерпретацию.

Нет. Эти люди, про кого я написала, описывали не интерпретацию. Они описывали свои видЕния. И сравнивали между собой их. Интерпретации у них не было.

У многих возникают проблемы с обработкой сенсорика. Это как если бы вся эта сенсорика обрабатывалась, но позже, понимаете?

Это понятно. Про это в статье и написано. У нейротипичных людей (у кого такое есть), это происходит с этой же целью - обработка информации, извлечение опыта.

[Alarika]

И Вы ж понимаете (вероятно), что то, на что неоднократно ссылались:

<<В результате мы храним сложные детали каждого взаимодействия и события, включая эмоциональное содержание, микровыражения, жесты всех участников>>. Я хочу сказать, что
читать дальше »

на основании уже имеющихся нейробиологических особенностей и под действием факторов окружающей среды изменения в гиппокампе могли привести(могли и не привести) к более развитой механической памяти. Ну и это хорошо объясняет почему аутичные люди устают от социального взаимодействия : <<Мы записываем тысячи деталей, которые большинство людей пропускает, и в каждый момент у нас слишком много информации для обработки. Без пространства для сортировки всех этих данных мы нередко чувствуем, что находимся не на той стороне.
Создание, а затем хранение таких подробных воспоминаний также довольно утомительно, поэтому следует ожидать усталости и желания спокойно провести время после большинства активных социальных взаимодействий. Твой мозг будет буквально просить тебя об этом, чтобы он смог воспроизвести то, что только что произошло, и классифицировать всё это.>>

- есть не у всех аутичных людей, а только у части их. Меньшей или большей части - понятия не имею. У слабоаутичных людей, с кем чаще дело имею - у меньшей.

И в то же время, эти же штуки есть у части нейротипичных людей. Меньшей части, на этот раз определённо меньшей. Можно, конечно, кому-то посомневаться в их нейротипичности (раз у них такое есть). Но они нейротипичны на самом деле.

[BlackKub]

Они описывали свои видЕния

ВидЕния и есть интерпретация. Когда несколько человек слушают, допустим, лектора, они слышат и видят одно и тоже. Каждый может придать его интонации, мимике и тону разное значение, но слышали и видели они одно и тоже. Если Вы имеете в виду тоже что и я, то я не понимаю смысл описанного Вами диалога. Зачем людям описывать друг-другу одну и туже фразу, которую каждый из них и сам слышал? Скорее всего они делятся мнением о том, как это можно интерпретировать, в противном случае это очень странно.

[BlackKub]

есть не у всех аутичных людей, а только у части их.

Заметьте, я не писала, что так у всех.

Меньшей или большей части - понятия не имею.

Аналогично - понятия не имею. Стало интересно, задала вопрос.

[Alarika]

ВидЕния и есть интерпретация. Когда несколько человек слушают, допустим, лектора, они слышат и видят одно и тоже.

Конечно. Это есть у всех. И у аутичных, и у нейротипичных людей. Но это не повод не верить в то, что у нейротипичных людей нет явления, описанного в статье.

Зачем людям описывать друг-другу одну и туже фразу, которую каждый из них и сам слышал?

Так же бессмысленно, как и всё у людей. Разделить свой опыт с другими людьми, сравнить его.

Скорее всего они делятся мнением о том, как это можно интерпретировать, в противном случае это очень странно.

Это противный случай. И это не странно. Людям, особенно нейротипичным, свойственно рассказывать друг другу про свои психические процессы, особенно значимые для них.

есть не у всех аутичных людей, а только у части их.

Заметьте, я не писала, что так у всех.

Я про другое. Это есть не только у аутичных людей.

P.S. Мне только сейчас в голову пришло. Может быть, Вам пока неизвестно, что РАС гетерогенно. РАС - не одно состояние. Это множество разных состояний, в которых общее только одно - соответствие критериям DSM и МКБ.

[BlackKub]

И у аутичных, и у нейротипичных людей. Но это не повод не верить в то, что у нейротипичных людей нет явления, описанного в статье.

Я не умею интерпретировать. Разве не в этом заключается проблема аутичных людей в социальном взаимодействии? НТ говоря a имеет в виду b. И у аутичных людей возникает проблема в том, чтобы в a видеть b - сложность в интерпретации.

Людям, особенно нейротипичным, свойственно рассказывать друг другу про свои психические процессы, особенно значимые для них.

Я не про психические процессы и в статье не про психические процессы. Это как если Вы слышите шум, который состоит из множества разных голосов. Вы не поняли, что говорит каждый из них в отдельности, но мозг записал этот звук. Потом, когда Вы больше не находитесь в этой обстановке, мозг начинает снова и снова воспроизводить эту запись и анализировать шум, чтобы выделить каждый голос в отдельности и понять, что они говорили. У НТ такого нет, т.к. они анализируют эту запись на месте без проблем, у них не возникает перегрузки. (Это частная ситуация с помощью которой я пытаюсь объяснить мысль в общем).

[Alarika]

Я не умею интерпретировать. Разве не в этом заключается проблема аутичных людей в социальном взаимодействии? НТ говоря a имеет в виду b. И у аутичных людей возникает проблема в том, чтобы в a видеть b - сложность в интерпретации.

Не в этом. Не только в этом. У аутичных людей множество и других причин нарушения социальной коммуникации. У меня, например, такой причины нет, я нормально интерпретирую, у меня другие причины нарушения социальной коммуникации.

У НТ такого нет, т.к. они анализируют эту запись на месте без проблем, у них не возникает перегрузки. (Это частная ситуация с помощью которой я пытаюсь объяснить мысль в общем).

Ваша мысль понятна. Но у НТ такое есть. У некоторых из них.

Нейротипичность, как и РАС - гетерогенное состояние. Множество состояний, общее между которыми - отсутствие соответствия критериям DSM и МКБ. У нейротипичных людей описанное в статье бывает.

[BlackKub]

Ваша мысль понятна. Но у НТ такое есть. У некоторых из них.

Хорошо. Это интересно.

Нейротипичность, как и РАС - гетерогенное состояние.

Возможно я действительно не совсем это понимаю и стоит изучить этот вопрос. Буду читать)

[Alarika]

Возможно я действительно не совсем это понимаю и стоит изучить этот вопрос.

Вы понятливая. И то, что следует понимать первоначально, Вы понимаете. При обучении всегда так. Сначала узнают простое - помидоры красные. А уж потом, когда наберутся знаний и практического опыта, узнают: помидоры бывают не только красными, красными бывают не только помидоры.

Это просто проявление некоторых из моих причин нарушения коммуникации. "Тебе лишь бы против что сказать" и "В каждой бочке затычка".