Phobos писал(а):Следствие этой глобальной модной тенденции - нарастание градуса социальности, понижение интеллектуального и повышение эмоционального уровня дискуссий в размываемом такими участниками аутичном сообществе. Далее, размытие идентичности сообщества отталкивает аутичных и привлекает психологически-ментально нейротипичных, может значительно изменить процентное соотношение участников.
У вас что-нибудь есть предъявить в подтверждение своих слов за отталкивание и привлечение? Кроме собственных эмоций и явного противоречия в недовольстве нарастанием градуса _социальности_ в _сообществе_.
Phobos писал(а):Это неизбежно ведёт к существенному перекосу в репрезентативной функции такого сообщества как сообщества аутичных, как коллективного (и потому достаточно эффективного в плане саморегулируемой репрезентации общего жизненного опыта, особенностей восприятия, специфики мышления), и потому достаточно авторитетного (при прежнем, относительно однородном, преобладающе аутичном составе участников) источника знаний об аутизме "изнутри". И как результат, такая трансформация приводит к относительно локальному, а возможно и достаточно широкому (в зависимости от былой авторитетности сообщества) дезинформированию.
Спасибо, что затронули тему.
А разве не вы регулярно занимались здесь дезинформированием с помощью прямых подтасовок и грубой демагогии? Такие действия позволяют обоснованно сомневаться, что выдаваемый именно вами личный жизненный опыт -
источник _знаний_ об аутизме изнутри.
И уж тем более, такая лично ваша "
специфика мышления", по-моему, безосновательно порочит аутичных в целом и свойственна скорее для тех, кого называют "нейротипичными", и для тех, чей диагноз высокофункциональные аутисты получают ошибочно.
Не получается ли, что вы говорите о важности противостояния самому себе?
