Сообщение
Phobos » 05 сен 2017, 23:35
Dig386 писал(а): ↑Вы хотите сказать, что у аутичных людей не может быть сексуальных проблем?
Могут быть.
Dig386 писал(а): ↑И при их решении не может иметь значение аутичная специфика (коммуникативные трудности, повышенная тревожность, сенсорные особенности)?
Может иметь значение.
Dig386 писал(а): ↑ Вот почему обсуждение проблем с едой и одеждой не вызывает вопросов или ханжества?
Потому что обсуждение проблем с едой или одеждой сконцентрировано вокруг специфически аутичных затруднений. В отличие от сексуальных отношений, обсуждения аутичной специфики которых не получается, как мне видится, из-за гендерных социальных стереотипов, довлеющих над в основном мужской частью участников обсуждений. Вот это показное антиханжество, проповедь нереалистично-активного антиизбегания, полевого поведения, мачизма даже (вместо реальных сценариев развития отношений), концентрация внимания на аутично-неспецифичных сугубо сексологических проблемах - это ничуть не лучше, и ничем не полезнее для большинства аутичных. Это дает обратный эффект: воспринимается как что-то очень нереалистичное, ничем не специфичное, далекое от реально стоящих перед аутичным человеком проблем, актуальное только для очень хорошо социально адаптированных, заставляющее ещё больше ощутить свою неполноценность, понижающее самооценку, демотивирующее. Дело в том, что коммуникативные трудности, социальную неловкость, неэмпатичность, проблемы с моделью психического, алекситимию, тактильные проблемы, другие сенсорные особенности - никуда не денешь и от партнера не скроешь. Поэтому или принятие всего этого, вместе с сексуальной неопытностью аутичного человека его партнером, и спокойное решение возникающих проблем, или просто глупо пытаться развивать отношения с нейротипичными, или с придерживающимися нейротипичных шаблонов.
AQ:47, EQ:4, SQ:77, TAS:113, RME:17, NT/Aspie-quiz:28/164, RAADS-R:218, SPQ:30, BAPQ:5.53
Nicht alles, was aus der Reihe fällt, was also „abnorm“ ist, muß deshalb auch schon „minderwertig“ sein. © Hans Asperger