Форум аутичных людей

Elhana писал(а): ↑

Инес писал(а): ↑Когда речь идёт о том, чтобы заставить _себя_, мне кажется, силой - это усилием воли и есть.

так же как и расслабиться - стать слабым, беспомощным, проявить слабость...

Здесь-то понятно, поскольку слова "расслабиться" и "слабый/слабость" - однокоренные. А вот слова "заставить" и "воля" таковыми не являются. Слова "сила" и "усилие" - да, однокоренные, но про волю, наверное, не каждый может догадаться.
У меня слово "доби(ва)ться" ассоциируется со словом "бить", поскольку имеет тот же корень и является его производным.
Антоним расслабления - напряжение, а оно у меня ассоциируется с электрическим током.

Недавно столкнулся с тем, что некоторые люди не понимают фразу "невидимая рука рынка".
Лично для меня это всегда было очевидно.

Patsak, я не понимаю эту фразу и впервые её слышу.

Jesse, своими словами: это ситуация, когда рыночная экономика сама всё отрегулирует.
Например, возникает спрос на хлеб - и предприниматели начинают открывать пекарни; возникает потребность в перевозках пассажиров - кто-нибудь открывает службу такси, автобусное предприятие и т.п.
Это противоположность плановой экономике, когда подобные задачи решает государство путём централизованного планирования.

Вот по теме.

Patsak писал(а): ↑это ситуация, когда рыночная экономика сама всё отрегулирует.

Это мне понятно, это я знаю. А вот фраза «невидимая рука рынка» смешная, спасибо, что объяснили.

Тоже не знала об этом выражении.

Patsak писал(а): ↑Недавно столкнулся с тем, что некоторые люди не понимают фразу "невидимая рука рынка".

Я слышала эту фразу, но плохо понимаю, что она означает.

Patsak писал(а): ↑Лично для меня это всегда было очевидно.

Я не перестаю удивляться О_о
Почему для вас это всегда было очевидно?

Patsak писал(а): ↑Например, возникает спрос на хлеб - и предприниматели начинают открывать пекарни; возникает потребность в перевозках пассажиров - кто-нибудь открывает службу такси, автобусное предприятие и т.п.

Hа этот счёт я куда чаще слышала более простую и понятную фразу "Спрос рождает предложение".
Вот это

Невидимая рука рынка — принцип, согласно которому преследование участниками рынка личных выгод способствует установлению общего блага.

- более рациональное объяснение, а это

Patsak писал(а): ↑это ситуация, когда рыночная экономика сама всё отрегулирует.

наводит на мысль, что рыночная экономика - это какая-то сверхъстественная сущность, управляющая людьми :)

dr_spring писал(а): ↑Почему для вас это всегда было очевидно?

Как-то интуитивно понимал эту фразу.
Пожалуй, с тех пор, как впервые услышал её в 90-е.

dr_spring писал(а): ↑наводит на мысль, что рыночная экономика - это какая-то сверхъстественная сущность, управляющая людьми :)

Ну там я своими словами сформулировал.
Может, не вполне удачно.

Patsak писал(а): ↑это ситуация, когда рыночная экономика сама всё отрегулирует

До сего времени была уверена, что эта фраза обозначает негласное (скрытое) управление каким-то человеком (группой лиц). Поэтому даже и не узнавала значение, не проверяла (

А ещё, сегодня решила ради интереса пройти тест Векслера для детей: зависла на некоторое время при поиске правильного значения "одна ласточка весны не делает". Только подумав логически и разбив на составляющие смогла ответить)

Не понимаю "судьба - индейка". То есть значение гуглила и знаю его. Но все равно не понимаю, зачем надо было приплетать именно эту птицу, а не сказать просто "судьба - загадка".

Но, в принципе, благодаря множеству прочитанных ранее книг, конечно, со многими частоиспользуемыми фразеологизмами и их значением знакома.

Hebi писал(а): ↑Мне кажется, что, так как происхождение таких выражений часто непонятно, у любого человека могут быть проблемы с их пониманием, если раньше он их никогда не видел, и изучать буквальное понимание на фразеологизмах - это странно.

Согласна полностью. Один раз на психологическом форуме одному психологу, проводящему подобные тестирования, пыталась аналогичные свои соображения донести. На примере выражения «дневная кукушка ночную не перекукует». Человек, никогда в жизни этого выражения не слышавший, вряд ли догадается без подсказок, что именно оно означает и в каких ситуациях используется, хоть пусть он трижды десять раз нейротипик.