Константин41 писал(а): ↑И где они таких знаний набираются только? Нет, серьёзно, есть хоть одно научное издание, подтверждающее, что СА это разновидность шизофрении? И что Ганс Аспергер специально выдумал всех наблюдаемых им детей?
Порой люди могут быть ближе к шизофрении, чем те, кому эту болезнь они вменяют
Она ещё обьясняла своё мнение тем, что до Аспергера это явление описала Груня Сухарева, а она это называла шизофренией. Я ей сказала, что не шизофренией оеа называла, а шизоидной психопатией. На что воспитательница ответила "я думала что шизоидная психопатия - это разновидность шизофрении". Вот так, люди говорят о тех вещах, в которых абсолютно не разбираются. Шизоид - это просто тип характера, замкнутый и малоэмоциональный человек грубо говоря. А для нее что шизоид, что шизофреник.
А ещё она не знала что аутистам свойственны ритуалы и что вообще такое ритуалы. Когда я ей про них сказала , она "так, а ритуалы это что у нас такое? Они у органиков или у психотиков?" Ее как научили на курсах или где делить людей на органиков и психотиков, как психиатры делят, так оеа только эти слова и знает: органики, психотики, дебильность, имбецильность. Я вообще не понимаю такие слова - органики и психотики. Аутисты это и не органики, и не психотики, как и многие другие.
Хотелось бы это всё написать в Алярикиной теме для глупостей, про глупости нашей воспитательницы, но ты пока к дневникам не имеешь доступа.