Страница 60 из 97

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 11 окт 2021, 18:29
Zphyr
Owl, ну, если сказать, что в москве живёт аутист петя — мало ли таких петь на всю москву; а если то же самое сказать про петю из деревни ржавые котлы (из головы название) с населением в 10 человек?

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 11 окт 2021, 18:37
Alarika
Zphyr писал(а):
11 окт 2021, 18:29
а если то же самое сказать про петю из деревни ржавые котлы (из головы название) с населением в 10 человек?
Тут таких случаев было немало. Не только свой населённый пункт, но и место работы писали. Потом доходило через несколько дней, что представили избыточную информацию про себя, достаточную для дезанонимизации.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 11 окт 2021, 18:51
Owl
Zphyr писал(а): ну, если сказать, что в москве живёт аутист петя — мало ли таких петь на всю москву; а если то же самое сказать про петю из деревни ржавые котлы (из головы название) с населением в 10 человек?
Форум не обязывает говорить, кто где живет.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 11 окт 2021, 19:12
Mirror
Alarika писал(а): Маскировка идеальна лишь до тех пор, пока не переменится обстановка.
Согласна с этим утверждением.
А еще бывают обстоятельства, что не сама маскировка идеальна, а лояльное отношение окружающих.
И/или, то что люди со временем привыкают к некоторым странностям и потом уже не считают это странным, так как это становится привычным и обыденным.
Сделала вывод из личного опыта.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 12 окт 2021, 03:10
Ursego
Owl писал(а): Вы не обязаны сообщать свое имя, отчество и фамилию.
А какой смысл задавать обсуждаемый вопрос анониму? Он же может просто соврать, и это никак не проверить.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 12 окт 2021, 04:06
Neophyte
Alarika писал(а): Достоверность самодиагностики около 10 - 30%
Откуда такая статистика? Это относится к самодиагностике любых психических расстройств или конкретно к аутизму? Можно ли доверять этой статистике?

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 12 окт 2021, 06:24
Owl
Ursego писал(а): А какой смысл задавать обсуждаемый вопрос анониму? Он же может просто соврать, и это никак не проверить.
А может и не соврать. Презумпция добросовестности.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 12 окт 2021, 06:33
Alarika
Neophyte писал(а):
12 окт 2021, 04:06
Alarika писал(а): Достоверность самодиагностики около 10 - 30%
Откуда такая статистика?
Это не статистика. Это личные данные нескольких человек, имевших дело с самодиагностированных. Или на очень малых выборках, или неспециалистами. 10 - 17 человек в случае верификации специалистом (разбирающимся в РАС) или ADOS-2. Ведущие группы поддержки в Москве (не специалисты, но на тот момент единственно разбирающиеся в РАС люди в Москве) при собеседовании с кандидатами.
Это относится к самодиагностике любых психических расстройств или конкретно к аутизму?
Только к аутизму. Самодиагностика других психических расстройств в нашей стране не так актуальна. Почти в такой же мере презираемо частью отечественных специалистов (как отсутствующее выдуманное явление) разве что ПРЛ.
Можно ли доверять этой статистике?
Это не статистика.

Нет. Как к научному исследованию или чему-то достоверному - нет. Как к предварительным данным, по личному опыту людей, на самом деле разбирающихся в РАС - не доверять, но учитывать в ряду других данных возможно.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 12 окт 2021, 07:02
Alarika
Ursego писал(а):
12 окт 2021, 03:10
А какой смысл задавать обсуждаемый вопрос анониму? Он же может просто соврать, и это никак не проверить.
Конечно, может. Но и ложь несёт информацию. И отсутствие ответа несёт информацию.

Примечание, маленький оффтопик, недостоверная информация.
спойлер
В связи с избирательным восприятием и нарушением центральной обработки информации у меня этот вопрос, о получении хоть чего-то достоверного в итоге из хаоса недостоверной информации, заинтересовал лет с 10. Источником информации, что же мне делать с этим, был сон, тогда же (лет в 10) и приснившийся. Информации об аутизме и аутичных людях в 80-е годы было мало, другие люди давали непригодные для использования советы, самая полезная информация о своём состоянии извлекалась из фантазий и снов.

Было сказано мне во сне, что другие люди такого же типа, как и я, с этим справляются за счёт большого ума и большущей работе этого самого ума по доскональной переработке этих данных, а также обучения и тренировки с детства. А у тебя ума нет, в детстве о тебе <даже здесь, в снах> никто не знал, так что справляйся за счёт следования простым алгоритмам. При следовании простым алгоритмам такого большого ума не требуется, но самое трудное - научиться выцеплять из реальности ключевые данные (которые и будут обуславливать следование тому или иному алгоритму), для чего нужна практика, много практики, много проб и ошибок.

Но всё равно меня этот процесс (повышение достоверности информации, получаемой из первичного сенсорно-когнитивного хаоса) интересует. Сенсорная и когнитивная информация во многом ложная и хаотичная. Правила классической логики для обработки больших объёмов недостоверной информации не годятся. Но обработка недостоверной информации в мозгу каким-то образом всё равно происходит.

Re: Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

Добавлено: 12 окт 2021, 08:21
Ida
О достоверности самодиагностики. Цитата из этого сообщения:
hyppocampus писал(а): Из 17 людей, которые считали, что у них есть РАС, и которые показали высокие баллы по опросникам, по результатам ADOS-2 аутизм или спектр аутизма был установлен всего у трёх. Это можно было ожидать, учитывая наши ранние результаты по чувствительности и специфичности опросников, но всё равно это очень мало. При этом человек 10 были совершенно чистыми нейротипиками, даже РФА у них заподозрить было трудно, не говоря уже о РАС.
Из статьи об организации группы поддержки аутичных людей:
В связи с низкой достоверностью самодиагностики (по грубым прикидкам ведущих — не более 30 % без принятия специальных мер) <...>