Разница расширенного фенотипа аутизма и синдрома Аспергера

[alex349]

Подозреваю у себя синдром Аспергера, по описаниям точно подходит, но может, что не СА, а РФА. В чем разница?

[ghoststory]

abv, здравствуйте. В описании к тесту "Расширенный фенотип аутизма":

Члены семей, в которых есть аутичные дети, чаще обычного обнаруживают характерный для аутизма, но менее ярко выраженный дефицит речевых и коммуникативных навыков, а также нетипичные черты личности (Piven et al., 1994). К числу таких нарушений, получивших общее название расширенный фенотип аутизма (broader autism phenotype), относятся такие социальные отклонения, как отчужденность, навязчивое поведение; проблемы прагматического использования речи, гипер- и гипокоммуникативность; проблемы понимания речи. При этом у членов семей больных аутизмом не наблюдаются нетипичные формы речевого поведения (в частности эхолалия), крайне стереотипные навязчивые формы поведения, а также умственная отсталость и эпилепсия, которые присутствуют в формальной диагностике аутизма (Rutter, 2000a).

С точки зрения психиатрии люди с РФА здоровы.

Если хотите обсудить именно ваш случай, возможно, тему лучше перенести в раздел "Представления участников форума"?

[alex349]

ghoststory, не, только разница нужна.

[ghoststory]

только разница нужна.

Точный ответ в каждом конкретном случае может дать только специалист (психиатр, возможно, клинический психолог, специализирующийся на РАС). Самостоятельно, даже имея представление о разнице между СА и РФА, у себя определить, то это или другое, часто очень сложно.

[Alarika]

может, что не СА, а РФА. В чем разница?

В основном в уровне клинического дефицита. Из DSM-V одно из условий диагноза РАС:

Симптомы вызывают клинически значимое ухудшение в социальной, профессиональной или других важных сферах повседневного функционирования.

Другие сферы, это, например, способность к самообслуживанию, способность к обучению, способность к работе в обычных для людей условиях.

Если очень коротко и приблизительно. Человек с РФА особенный, но "нормальный" (психически здоровый), при этом он может испытывать затруднения в жизни клинически не значимого для установления психиатрического диагноза уровня. Человек с РАС не нормальный (не имеющий возможности жить достаточно нормально с точки зрения психиатрии). Прошу прощения у тех, кому не нравятся словосочетания со словами о не норме, но граница именно такая: РФА - норма (в психиатрическом смысле), РАС - не норма.

[Ivy]

Наверное, градация правильнее такая: норма - АЧ - РФА - РАС. При этом РФА я все равно считаю самым слабым вариантом РАС, потому что признаки РФА ну никак не могу принять за вариант нормы. А вот АЧ вариантом нормы могут являться вполне

[Ivy]

В плане именно градации от нормы до РАС я нахожусь именно в "норме", так как у меня нет даже АЧ, не говоря уже о РФА и тем более РАС

[Ida]

При этом РФА я все равно считаю самым слабым вариантом РАС, потому что признаки РФА ну никак не могу принять за вариант нормы.

Назовите признаки РФА, которые никак не можете принять за вариант нормы.

[Ivy]

Ida, ну те же признаки, что и при РАС, только в ослабленном варианте. Проблемы с социальным взаимодействием, непонимание метафор, иносказаний и юмора, узкие специфические интересы, ригидность, стереотипии, стимминг, сенсорные особенности, и т.п.

[ghoststory]

РФА я все равно считаю самым слабым вариантом РАС

Может быть и не РАС совсем. Из уже приведенной цитаты - что может быть при РФА: "отчужденность, навязчивое поведение; проблемы прагматического использования речи, гипер- и гипокоммуникативность; проблемы понимания речи". Но по отдельности и в рамках нормы (не приводящие к серьезным дисфункциям) это не РАС.