Уверенный в своих интеллектуальных способностях человек, способный разобраться достаточно глубоко и объективно, потому и не нуждается в неофициальном диагнозе (не накладывающем на специалиста, коммерчески заинтересованного в клиентуре, никакой ответственности), поскольку такая диагностика, учитывая сомнительное качество специалистов, авторитет которых формален и лично этому человеку не очевиден, не сможет изменить его представлений о себе, особенно если сама процедура диагностики покажется ему достаточно поверхностной. И именно некоторый скептицизм по отношению к собственным навыкам интроспекции тут имеет решающее значение: на основе формальных признаков человек и так уже не сомневается в своих выводах, а то, в чем он не уверен, таким специалистом, в рамках существующей практики собеседования, качественно ему растолковано не будет, и сомнения останутся. Специалист может получить от такой встречи с пациентом необходимый статистический материал в свою копилку, а пациент не получит ничего нового в понимании себя (это если его мотив - именно понять себя, а не получить статус "диагностированного неофициально").Dig386 писал(а):Практика показывает, что изнутри полностью разобраться со своим состоянием бывает не так уж и просто, ибо сознание составляет меньшую часть процессов в нашей психике. И если специалисты компетентные, то неофициальная диагностика имеет смысл с точки зрения того, чтобы разобраться в своих проблемах лучше. И некоторый скептицизм по отношению к собственным навыкам интроспекции - он нормален.Phobos писал(а):В неофициальном диагнозе, по моему мнению, может нуждаться только человек, неуверенный в себе, в своих интеллектуальных способностях, привыкший всегда и во всём полагаться и прикрываться мнением формально признанных (обществом) статусных авторитетов.
И ещё раз (как и в ЛС) хочу подчеркнуть, что такое представление о себе как способном достаточно глубоко разобраться человеке - реально имеющий место быть и очень важный мотив не обращаться за неофициальной диагностикой. Об этом меня спросили, и я счел нужным прояснить свои мотивы для Nelle и других участников дискуссии.
И ещё:
1. Считаю, что такое объяснение собственной мотивации не может помешать другим обращаться за диагностикой. - У них своя голова на плечах, и тут не психологическая консультация, и тут не детский сад (что де чужой пример заразителен), и аутичные не склонны к такому.
2. Может уменьшить количество потенциальной клиентуры у психиаторов? - Тут не их промоушен.
