Напомните, какой именно специалист у Вас лично его заметил, понял, проанализировал и дифференцировал? И какой системный подход Вы используете?Phobos писал(а):СА/ВФА - это система, которую не каждый способен заметить, проанализировать, понять, дифференцировать от других системных проявлений. И использовать системный же подход к тому, что с этим делать.
СА/ВФА - это система взаимосвязанных нарушений развития функций ЦНС, наиболее значимыми из которых являются нарушения в социальном взаимодействии и коммуникации, ограниченные, повторяющиеся, стереотипные интересы и поведение.George писал(а):СА/ВФА - это набор симптомов с широко размытой этиологией.
я так 2 года "потерял", не так давно. хотя за это время повидал новые места, встретил новых людей, увидел в себе новые возможности, о которых может и знал, но применять было негде. можно сказать - период потрясений, побед, и разочарований не прошел даром.В итоге - минус почти год жизни. Качества жизни.
Это сомнения даже не в диагнозе, а в компетенции.Phobos писал(а):Сомнения кого-либо относительно наличия СА у меня лично не имеют никакого отношения к пониманию, что такое СА как комплексное общее (первазивное) рассройство развития.
Считаю, диагноз, тем более инвалидизация, необходим в крайних случаях. Пример, когда у человека оч плохо с психикой, он сам бежит в ПБ...George писал(а):Вы - сторонник гордой инвалидизации, а не лечения и коррекции.
Когда Вы прекратите пудрить мозги новым пользователям, я перестану напоминать форуму о Вашей некомпетентности.Phobos писал(а):Настоятельно прошу прекратить обсуждение моей личности. Доказывать свои претензии на компетентность как специалиста, или компетентность непререкаемых для вас авторитетов и постулатов нужно убедительной аргументацией и контраргументацией по сути обсуждаемых вопросов.
Практика показывает, что изнутри полностью разобраться со своим состоянием бывает не так уж и просто, ибо сознание составляет меньшую часть процессов в нашей психике. И если специалисты компетентные, то неофициальная диагностика имеет смысл с точки зрения того, чтобы разобраться в своих проблемах лучше. И некоторый скептицизм по отношению к собственным навыкам интроспекции - он нормален.Phobos писал(а):В неофициальном диагнозе, по моему мнению, может нуждаться только человек, неуверенный в себе, в своих интеллектуальных способностях, привыкший всегда и во всём полагаться и прикрываться мнением формально признанных (обществом) статусных авторитетов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя