Подстраиваться под других людей - лицемерие? Хорошо это или плохо?

[Ivy]

ghoststory, да

[ghoststory]

ghoststory, да

Наверное, так. Но таких исследований вроде бы не проводилось.

[luar]

Не лицемерие, ни хорошо ни плохо - обычная вежливость я думаю. Если люди не будут подстраиваться друг под друга, они погрязнут в скандалах и любое взаимодействие будет невозможным.

[depol]

Редко подстраиваюсь, обычно бывает когда ситуация может отразиться негативно на третьих лиц к которым моё отношение нейтральное или положительное.Также могу делать исключение для разного рода обслуживающего персонала ,различных деклассированных элементов и в общем для тех кто по каким то причинам не может наравне конкурировать внутри этого "зоопарка".

[m5ko]

) Подстраиваетесь ли вы под людей?

У меня скорее меняется немного поведение в зависимости от того с кем я. Если я с человеком Б, то я веду себя по одному, но если придет человек А, то я могу резко измениться в поведении.

2) Комфортно ли вам, когда под вас подстраиваются, или вы считаете это намёком на преследование корыстных целей и неискренность?

Ни разу такого не было, чтобы под меня подстраивались.

3) Нормально ли менять своё поведение/привычки/стиль речи/взгляды в зависимости от человека, с которым вы общаетесь?

Не знаю. Но наблюдая за другими людьми, я у них таких изменения не замечала.

4) Лицемерие - что это, на ваш взгляд, и как вы к этому слову относитесь?

Впервые меня так назвали, когда А и Б были в конфликте, а мне нравилось общаться с обеими сторонами и я разделяла взгляды и тех, и тех на это конфликт. А меня заставляли выбрать сторону, и в итоге обозвали лицемеркой. Я тогда так и думала, и корила себя за то, что лицемерю. Ведь я буквально меня лицо(поведение). Позже, конечно узнала, что под этим термином заложено большее. Отношусь к лицемерию негативно.

5) Желание наладить контакт с человеком, подстраиваясь под него ради этого контакта - это корыстная цель?

Только если вы хотите извлечь что-то конкретное и выгодное для вас из контакта с этим человеком(начать общаться со швеёй, только для того чтобы получить скидку на пошив костюма)

6) Считаете ли вы лицемерием то, когда человек ради соблюдения баланса и комфорта максимального количества людей способен говорить разным людям разные мысли на одну и ту же тему (при этом не вступая в конфликт с собственным "я")?

Мне кажется лучше, каждому говорить оба ваших мнения(да, я с тобой согласен потому-то....но и в тоже время не согласен потому-то...), так будет честнее)

[Timi]

Некоторые вместо конкретной цели получения профессии ставят себе другую цель - получать как можно более высокие оценки. А как до дела дойдёт, толку от их знаний меньше, чем от умений "троечника".

Ну как бы опыт родителей свидетельствовал в пользу практически 100% корреляции полученных оценок с профпригодностью.
Если бы не было изначального доверия к системе проф.образования был бы суицид без вариантов. "Со слов", в масштабе реального времени информация и навыки брались и берутся крайне плохо.

[Alarika]

Ну как бы опыт родителей свидетельствовал в пользу практически 100% корреляции полученных оценок с профпригодностью.

Бывает у некоторых людей, что коррелирует.

У меня такого нет. Я могу всё попытаться выучить и понять. Получить замечательную оценку и хвалебный отзыв о своём ответе. А на самом деле ничего не понять. И самой не понять, поняла ли я или нет, а если нет, то что именно не поняла. В тех сообщениях о расхождении теоретических знаний и умении ими пользоваться я в первую очередь имела в виду себя. Только я про этот факт относительно себя знала, поэтому не надеялась на правильность оценки своих знаний преподавателями, а принимала свои меры для настоящего (практического) усвоения того, что мне потом потребуется в работе.

[Timi]

попытаться выучить и понять. Получить замечательную оценку и хвалебный отзыв о своём ответе. А на самом деле ничего не понять. И самой не понять, поняла ли я или нет, а если нет, то что именно не поняла.

Очень похоже на "китайскую комнату".
Одногруппники уверяли, что именно так им удаётся быстро "осваивать" "необязательные" дисциплины гуманитарного блока, те, которые "сдал и забыл".
Был уверен, что обманывают.

[Alarika]

Очень похоже на "китайскую комнату".

В какой-то степени. Правильные ответы берутся из предыдущих слов (этого дня или прошлых) этого же преподавателя или из предыдущих ответов других студентов. То есть, все знания разных источников (прочитанное в детстве в медицинских книгах, прочитанное в учебнике, прочитанное в методичке, записанное на лекции, увиденное в клинике) раздельно, в целую картину не объединяются, понимаются ли - сомнительно, использоваться на практике не могут.

Был уверен, что обманывают.

Но ведь это не только с учёбой у людей такое бывает. У меня такое же было и с поведением, и с работой. Отвечать и делать всё так же, как другие люди, взятые за образец, не особенно понимая смысла. Сейчас такое вроде как редко.

[Timi]

все знания разных источников (прочитанное в детстве в медицинских книгах, прочитанное в учебнике, прочитанное в методичке, записанное на лекции, увиденное в клинике) раздельно, в целую картину не объединяются, понимаются ли - сомнительно, использоваться на практике не могут.

При этом они доступны именно в таком, "по месту получения", виде?

Отвечать и делать всё так же, как другие люди, взятые за образец, не особенно понимая смысла.

Такое очень не нравилось одному из родителей, оба могли внезапно потребовать полный отчёт о причинах поведения, "взятие за образец" считалось признаком крайней степени идиотии.