Форум аутичных людей

Есть те, кто обожает искусство определенного периода? Например, авангард, постмодернизм, уличное искусство?

да, фанат сиськатых глиняных баб из каменного века

Zvonov,нарочитая витальность Палеолитических Венер действительно может будоражить воображение. Спасибо, что поделились.

Банально, однако люблю хороший сюрреализм. Плюс Петрова-Водкина и соцреализм. Из кино смотрю арт-хаус

alluara, я наоборот сюрр не очень. Больше всего люблю экспрессионизм и все его производные. Из фильмов очень люблю немецких экспрессионистов - Вине, Мурнау. Особенно "Кабинет доктора Калигари". Когда сталкиваюсь с такими штуками, прям как-будто феерверк во всем теле.

Искусство круто обилием деталей, их сочетанием. Это как головоломка, в которой надо учесть все смыслы, связать все подсказки, проанализировать что откуда и как эволюционировало из одного в другое.

Midnight писал(а): ↑Думаю, аутичный признак в рисунках - это ярко выраженная стереотипность в выборе сюжета(есть по 5-10 вариантов одной идеи на бумаге) и движение от мелких частей к крупным, хотя учат, наоборот, сначала наброски целого делать, а потом уточнять и наслаивать второстепенное. Плюс, живые и тонкие эмоции для меня невидимы.

если посмотреть на ар-брют, то у всех людей с ментальными особенностями есть ряд схожих приемов: яркий колорит; психоделический паттерн; сюрреалистичность; часто внимание к деталям и тщательная их проработка; работа от частного к общему; орнаментальность или графичность рисунка. Та же Кусама повторяет один и тот же паттерн в разных вариациях, но упоминания аутизма я нигде не видела. Аутичность приписывают Энди Уорхолу и по его "Философии..." действительно, кажется, что он был аспи, вот он превратил тиражирование в настоящее искусство :)

Про стереотипность не зря пишу, это полное повторение одного и того же без переработки и не разделенное годами и новым осмыслением сюжета. Уорхол хитроват и в нём чувствуется коммерческая жилка, хотя интересен по-своему.
В спокойном состоянии мне мир японские гравюры укиё-э напоминает, а на грани с сенсорной перегрузкой работы импрессионистов. Я часто дереализацию испытываю, поэтому вижу что-то подобное, ещё и близорука слегка.

Midnight писал(а): ↑Про стереотипность не зря пишу, это полное повторение одного и того же без переработки и не разделенное годами и новым осмыслением сюжета.

я понимаю смысл этого понятия, спасибо. Тиражное искусство это все таки не стереотипия.

Midnight писал(а): ↑Уорхол хитроват и в нём чувствуется коммерческая жилка, хотя интересен по-своему

"Охотно старика я вижу иногда, хоть и держу язык; приятно убедиться, что даже важные такие господа умеют вежливо и с чёртом обходиться!" Простите, просто забавляет когда к людям, изменившим визуальную культуру, так свысока х)

Midnight писал(а): ↑укиё-э напоминает

Оригинально, вероятно, вы живете в красивой местности.

Ищущий славы не боится оценок. От формирования коллективного мнения, хоть одобряющего, хоть осуждающего, его известность только возрастает. Что до остальных, то каждый может видеть своё в его работах.
Не считаю я, что он изменил визуальную культуру... Энди Уорхол мастерски высмеивал своё время: жажду потребления, распалённую рекламой, слепое стремление быть в тренде, спешку и экономию, из-за которых на картины смотрят, походя и не вглядываясь в суть, книги читают в кратком пересказе, дабы выказать осведомленность повесткой дня и прогрессивность взглядов.
Тиражное искусство - пощёчина общественному вкусу, над которой одни посмеиваются и не воспринимают всерьёз, т.к. не им она адресована. Другие же принимают с благоговенным трепетом и начинают возводить в культ, восхвалять и называть откровением, сами себя унижая и выставляя посмешищем.
Искусство вечно и мимолётно одновременно, человек паразитирующий на своей эпохе, не гений, а талантливый ловкач и делец. Он сатирик, обнажающий причины кризиса в искусстве, но не художник в высоком смысле. То же касается, например, Андрея Монастырского, продавшего "Ветку" Третьяковке. Одни "пилят" бюджет, вторые смеются, кто-то негодует, а кто-то смеётся. Но это упадок, а не новая веха.