Форум аутичных людей

А мне понравился фильм "В космосе чувств не бывает"

Ghost писал(а): ↑"В космосе чувств не бывает"

Видел, но для меня такие фильмы скучноваты.

levandowskij, почему скучно? мне понравилась система классификации информации главного героя. взаимоотношения людей всегда скучны, согласен. без взаимоотношений фильм был бы более интересен.

levandowskij писал(а): ↑Фильм странный смотрел "Побудь в моей шкуре"
Про некое существо, прибывшее на Землю, и которого заинтересовали люди.

Исходя из опыта общения с людьми на этой неделе, могу только посочувствовать существу.

Кинематограф - это мой специальный интерес, так сказать.
Около пяти лет назад я начала вникать более глубже в киноискусство. Я с тех пор перестала быть просто зрителем, каждый фильм я начала анализировать. Я анализирую, какой сюжет у фильма или какой визуал.

Я уже не оцениваю их эмоционально, как многие другие люди.
Недавно я поняла, что у меня нету таких фильмов, которые были полностью любимыми. Поэтому если кто-то думает, что я называю свои фавориты, это обычно значит, что они мне нравятся из-за того, что у них были моменты, которые мне очень понравились.

Один из таких фильмов это "Бёрдмен", "Помни", "Психо", "Автостопом по Галактике", "Сияние" и многие другие.
Есть фильмы, которые настолько невменяемые, что ни один человек не может понять, почему они мне нравятся.

Я однажды удивилась, когда моя мама сказала, что ей "Логан" не понравился. Мне-то "Логан" понравился очевидно из-за того, что я его во время просмотра анализировала, а не "сопереживала".

BADKomyushou, а вы сами по себе анализируете фильмы или что-то читали про устройство кинофильмов?

Kurzewile, и то, и другое. Я уже с давних пор изучала как устроено кино, от истории до визуальных приёмов. Та часть с историей (это не то же самое, что сценарий) мне кажется самой трудоемкой из-за того, что непонятно, как зрители на неё отреагируют. Изучая фильмы, я пришла к выводу, что плохих или хороших фильмов не существует.
Самым плохим фильмом называют "Комнату" 2003-го года, и когда я его посмотрела, мне его тоже было сложно смотреть, потому-что он получился нудноватым (но не нудным, потому что там были настолько нелепые моменты, что было смешно). Однако если проанализировать историю, то есть о чём этот фильм, то он не плох. Поведение персонажей очень странное, помимо самого Томми Вайсо в роли протагониста, у которого кстати поведение напоминает аутичное, хотя сам не является аутистом.
Я читала рецензии к этому фильму и меня удивляет, почему многие люди настолько однобоко и эмоционально оценивают этот фильм.
Скорее всего то, что я изучала устройство кинофильмов, кардинально повлияло на моё восприятие любых произведений.

BADKomyushou писал(а): ↑Самым плохим фильмом называют "Комнату" 2003-го года

А "План 9 из космоса" (Plan 9 from Outer Space) Эда Вуда?

А я сразу про другую "Комнату" подумала, 2015 года и вовсе не плохую, вот эту. По-моему, главный герой (фильма по ссылке) заслуживает темы в подфоруме про изображения в кино и литературе.

Kurzewile писал(а): ↑А я сразу про другую "Комнату" подумала, 2015 года и вовсе не плохую, вот эту.

По вашей "наводке" посмотрела вчера этот фильм. Фильм понравился. Если бы я на этом остановилась...

Потом, как обычно, почитала в интернете об этом фильме. Начала слушать одноименную книгу Донохью Эммы. Потом вышла на тему кливлендских пленниц. Посмотрела и про них одноименный фильм. Потом посмотрела и почитала кучу всего про узниц. Ночью снились кошмары...
Эта тема одна из самых пугающих.