dmitriy писал(а):Инна И., я говорю об этом на своем собственном опыте. Я очень люблю фантастику, но в детстве меня к ней практически не подпускали (причин не знаю).
В детстве к фантастике не только подпускали, но и даже читали мне её вслух (Уэллс, Лем, Жюль Верн, Обручев и т.д.). Пожалуй, с этим связаны одни из лучших моих воспоминаний о том времени. Во взрослом возрасте какой-то круг общения впервые появился также благодаря фантастике (
коммуникации в реале до того были, но...).
dmitriy писал(а):Как мне думается, вам нужно обеспечивать вашей дочери доступ к научно-популярной литературе с элементами приключений (и убрать всю фантастику), в которой много различных ситуаций общения, охватывающих не много действующих лиц (2-3 человека). Как я сейчас понимаю, мне это помогло понять причину тех или иных действий людей и выработать подсознательную систему причин базовых социальных взаимодействий.
Лучший науч-поп с элементами приключений 2-й половины XX в. и XXI в. зачастую представляет собой самую что ни на есть фантастику.
Инна И. писал(а):Суть не в интригах, вернее они только частный случай. Мне в литературных сюжетах интересно как раз то, чего я не люблю в жизни - непредсказуемость. Если же персонажи чётко поделены на "хороших" и "плохих", то в соответствии с канонами жанра можно сходу предсказать, что хорошие пусть и через всякие тяготы и невзгоды, но в конце концов победят плохих.
Как я понимаю, например, отношение к Феанору с сыновьями в фэндоме неоднозначное, кому-то нравятся, кому-то нет. Правда, "Сильмариллион" я давно читала, так что затрудняюсь сказать, как там в книге.
AQ: 36, EQ: 23, SQ: 35.
