Dig386 писал(а): ↑20 сен 2019, 23:02
можно извлекать из этого не только этические проблемы, но и пользу: разделяться на несколько потоков, чтобы потом сливаться в один снова, записывая в него воспоминания, полученные сразу из нескольких мест одновременно и т.п.
Обратное слияние проблематично. Воспоминания (разные за один и тот же промежуток времени) будут конфликтовать между собой. В итоге либо какие-то из воспоминаний сотрутся или исказятся, либо получится нечто вроде диссоциативного расстройства личности. Чем больше разойдётся прошлый опыт "двойниковых личностей", тем больше проблем психики будет у "личности слияния".
Ida писал(а): ↑20 сен 2019, 22:54
И этическая проблема: скопировали личность, «запустили» — а со старой что делать? И за одного считать этих субъектов или за двух разных?
Нет вроде тут проблемы. Скопировали личность - получились близнецы. Каждый из близнецов - самостоятельная личность, имеющая все права человека. Это если копировали на аналогичное физическое тело.
А если скопировали на что-то другое (на компьютерный носитель, на кристаллическую структуру, на электрически-гелевую структуру), тогда статус и права такой личности регламентировались бы уже другими отдельными законами. Может, их вообще как полноценных личностей не рассматривали бы (до тех пор, пока не пересадят на какое-нибудь активно функционирующее биологическое или искусственное тело), а как нечто вроде заготовки-полуфабриката (которая пока находится в анабиозе).