К сожалению, далеко не все это понимают.
Я могла бы сказать, что это очевидно и для меня, но не скажу, поскольку это знание для меня не априорное (a priori), а апостериорное (a posteriori).
Далеко не всякий нейротипик будет этим себя утруждать.
К сожалению, далеко не все это понимают.
Я могла бы сказать, что это очевидно и для меня, но не скажу, поскольку это знание для меня не априорное (a priori), а апостериорное (a posteriori).
Далеко не всякий нейротипик будет этим себя утруждать.
У меня, наверное, нет таких знаний. Поэтому я и пишу, что для меня нет очевидных вещей.
То есть нет таких вещей, которые Вы "впитали с молоком матери", то есть некритически усвоили в детстве?
А почему они стали для Вас очевидными, хотя ранее не были таковыми?
Для меня, это не так. Для меня, очевидные вещи - это вещи, которые мне очень хорошо известны. Но и в очевидных вещах я могу ошибиться.
Я давно живу, в процессе жизни критически всё (или почти всё) переусвоила. Может быть, и есть, но тогда я их пока не осознаю.
Никакие.
По-настоящему объяснять, чтобы были ссылки на более-менее достоверные источники, у меня возможности (умения) нет. Пробую объяснять через аналогии из того, что другой человек считает понятным для себя. Это не про очевидные вещи (раз их нет), а про те вещи, которые нужны для планирования действий совместно с другим человеком.2. Почему Вы не можете и/или не считаете нужным их объяснять?
Никакие.3. Какие вещи очевидны как для нейротипичного большинства, так и для вас?
4. Какие вещи очевидны для вас, но не очевидны для нейротипичного большинства?
Вы можете их и объяснить, и поставить под сомнение?
Нет ничего такого, что Вы когда-то приняли на веру, но (пока) не переосмыслили?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя