Общение с нейроотличным человеком как отдых от социального шума

[Ivy]

А вот это у большинства людей так

Кроме аутичных. Я вроде слышала, что люди с РАС предпочитают общаться с другими аутичными (а нейротипики для них слишком сложные и непонятные)

[Alarika]

А вот это у большинства людей так

Кроме аутичных. Я вроде слышала, что люди с РАС предпочитают общаться с другими аутичными (а нейротипики для них слишком сложные и непонятные)

И для аутичных тоже. До тех пор, пока они не общаются с аутичными, они уверены, что для них плохи лишь нейротипичные люди. А когда пообщаются, понимают, что дело не в нейротипе. И что аутичные какие-то для них подходят, но чаще ещё более непригодны для общения и совместного проживания, чем люди нейротипичные.

Исследование было не про предпочтения в общении. Исследование было про то, кто лучше понимает невербалику аутичных. Аутичные лучше, чем нейротипичные, понимают невербалику аутичных.

[Ivy]

Аутичные лучше, чем нейротипичные, понимают невербалику аутичных

В таком случае нейротипики тоже аутисты:) (шутка)

[Alarika]

А когда общаешься с аутистом, этого эмоционального шума нет, и в каком-то смысле это отдых. И в каком-то смысле это воспринимается как деликатность, потому что в меня не швыряются сырой невербальной информацией об эмоциях и социальных целях. И прямота тоже может восприниматься как бонус, потому что делает общение «чище» от шума.

И если искать таких собеседников и друзей, ваши особенности могут восприниматься как преимущество, компенсирующее трудности перевода. По моим наблюдениям, это люди с хорошей эмпатией, с которыми в детстве обращались инвазивно и перегружали эмоциональным шумом и двойными посланиями. Мне кажется, что их больше среди психологов и в креативных профессиях.

Не поняла сразу, в чём тут дело. Второй абзац из сцитированных мной сейчас, это, кажется, не про аутистов было такое обобщение. А про тех людей, кто при наличии выбора выберет в собеседники аутиста.

Понятия не имею, так ли это на самом деле или нет. Я такой закономерности не замечала. Вообще просто такие люди (аутисты и раненые гиперэмпаты) между собой в моём окружении никогда плотно не общались. Это совершенно разные круги общения, разные интересы, разные способы общения. Общение между ними видела лишь эпизодическое и нескладное. Не понимали они друг друга.

[Ivy]

Не понимали они друг друга

Больше, чем не понимают друг друга аутисты и нейротипики?

[Alarika]

Не понимали они друг друга

Больше, чем не понимают друг друга аутисты и нейротипики?

Да.

Аутисты плавают в том слое общения, где затруднено взаимопонимание. Для человека с аутичными чертами, когда я обшаюсь с ними, сложно бывает дать ему понять, что от него требуется. И его самого трудно бывает понять, особенно когда он сам себя не понимает.

А вот эти всякие типа гиперэмпатов, людей художественно-творческого склада (психологов тут нет, психологи из мною виденных эмпатии почти никто не имеет, свою линию гнут). Они плавают в общении в расплывчатых и сложных образах, каких зачастую никто понять не может, даже они сами.

И зоны соприкосновения между ними мало при каких обстоятельствах возникает. Аутисты на линии еле выживания и где-то рядом с реальностью. Воображатели в разноцветном тумане фантазий.

[Ivy]

людей художественно-творческого склада

Я как раз такой человек:)

[Alarika]

людей художественно-творческого склада

Я как раз такой человек:)

Я тоже. Но в общение с людьми свой склад не вмешиваю. Стараюсь, по крайней мере.

[Ivy]

Но в общение с людьми свой склад не вмешиваю

А я частенько вмешиваю. Наверное надо по другому

[ghoststory]

Они плавают в общении в расплывчатых и сложных образах, каких зачастую никто понять не может, даже они сами.

Тоже по-разному бывает. С представителями творческих профессий и личностями "творческого склада" возможно исключительно информационное общение при сотрудничестве, это проверено. А неформальное общение не возникает, но оно и не нужно.
Полагаю, среди таких людей (реализующих себя в каком-то творчестве и отдающих этому значительную часть своей жизни) не только гиперэмпаты, там разные есть.