Artaxerx писал(а):А что, разве тут на форуме есть аспи познававшие множество предательств, издевательств и эксплуатации - и невзирая на это ухитрившиеся не стать социопатами??
Ой-вэй, я таки сейчас разрыдаюсь.
Википедия писал(а):Социопа́т — разновидность расстройства личности, патология поведения которого лежит исключительно в социальной сфере; индивид с патологической неспособностью или нежеланием к адаптации в социуме. В советской и российской психиатрии термин «социопат» если и применяется, то обычно для обозначения людей с диссоциальным расстройством личности.
Диссоциа́льное расстро́йство ли́чности; Антисоциа́льное расстро́йство ли́чности; Социопа́тия; устар. Антисоциа́льная психопа́тия; устар. Психопа́тия — расстройство личности, характеризующееся игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности. В ряде случаев термин «психопатия» употребляется как синоним данного расстройства личности.
МКБ-10
Личностное расстройство, обычно обращающее на себя внимание грубым несоответствием между поведением и господствующими социальными нормами, характеризующееся следующим (диагностируется, при наличии общих диагностических критериев расстройства личности, по трём и более критериям):
* А) бессердечное равнодушие к чувствам других;
* Б) грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями;
* В) неспособность поддерживать взаимоотношения при отсутствии затруднений в их становлении;
* Г) крайне низкая способность выдерживать фрустрацию, а также низкий порог разряда агрессии, включая насилие;
* Д) неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания;
* Е) выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему субъекта к конфликту с обществом.
А) Не подходит, так как эмпатия занижена, а не вовсе отсутвует, Б) - сомнительно(не могу точно это описать, но где-то на форуме ответственность обсуждалась), В) - отсутствие затруднений в поддержке взаимоотношений маловероятно Д) Вообще исключено, так как по вашим же словам именно извлечение пользы из жизненного опыта и должно было бы довести кого нибудь из аспи "до ручки". И несложно подсчитать, что не исключены 2 из 3-ех необходимых критериев социопатии.
Artaxerx писал(а):И мне еще будут рассказывать о том что они добрые аспи а не социопаты. Если ты "добрый аспи" а не "аспи-социопат" - тебе в голову не придет подозревать человека.
Недоверие к людям не является необходимым и достаточным условием социопатии(см. выше), это скорее вопрос умения думать, анализировать и делать выводы(ну а если так уж и хочется припахать сюда какую-нибудь психиатрическую фигню, то к социофобии, тревожного расстройства личности, мизантропии, скептицизма).
Artaxerx писал(а):Любой человек стремится к тому чтобы в его жизни был порядок. Чтобы никто "не засовывал ему свои ноги в его рот". Вот чтобы "не засовывали ноги в рот" можно и нужно предпринимать весть комплекс мер: попросить по хорошему, дать по голове, психологически сманипулировать, заплатить, пригрозить ущербом - и так далее, исходя из конкретной ситуации.
Это не манипуляции, попросить, вмазать, и угрожать что вмажу и я могу, манипуляции вещь более тонкая и скорее подразумевают атаку, давление, а не защиту от "вротмненоги". Из
википедии: Психологическая манипуляция — тип социального воздействия, социально-психологический феномен, представляющий собой стремление изменить восприятие или поведение других людей при помощи скрытой, обманной, или насильственной тактики. Поскольку такие методы продвигают интересы манипулятора, часто за счёт других людей, они могут считаться эксплуатационными, насильственными, нечестными и неэтичными.
