я ничего не понял из сообщения.
вообще - можно делать так: свои сообщения переводить автопереводчиком на другой язык (лучше всего английский, немецкий, голландский), потом перевод снова на русский. должно быть больше понятно носителем языка.
я ничего не понял из сообщения.
Я что-то поняла, но не факт, что мысль Timi: легче с теми, кто ничего не требует. Но люди с девиантным поведением при общении всё время что-то требуют или берут сами без спроса.levandowskij писал(а): ↑я ничего не понял из сообщения
Под девиантным поведением обычно понимают нарушение общественных норм в негативном смысле (есть и позитивные девиации). Если "злостно" брать чужие вещи без спроса - человека уже предупредили, что это нельзя, а он берёт - то, в моём понимании, это тоже девиантное. Также к девиантному относится и преступность, алкоголизм, наркомания, вандализм и др.
У меня никогда подобные люди ничего не воровали, да и ничего подобного ,что вы описываете не было .А вот как раз с нормальными, полный ассортимент лжи, злобы, агрессии, воровства, поливание грязи, отношение с ними напоминает брачные период каких то животных, с призывами, распусканием павлиних хвостов и боданием всех и вся .Я вот не припомню, что нормальные девушки в моей молодости книги читали пусть даже и не серьезную литературу и умели культурно говорить, а вот моя малолетняя подруга много читала и умела всегда поддержать разговор на любые темы, практически не использовала мат, была би, вела праздный образ жизни, шаталась где не попадя, пока мы с ней не познакомились у одной общей подруги.
Знаю многих именно таких нейротипичных девушек.
А кто её содержал? Где она брала одежду и еду? Где ночевала и мылась?
Странно, в моём окружении многие читают. И молодые, и в настоящее время в том числе, сужу по кругу общения сына и племянницы, детей друзей, молодых людей, с которыми работаю.
Из антисоциальной семьи была ,бродяжничала и жила как правило у друзей и знакомых на различных квартирах, потом когда стали встречаться, она перестала вести этот образ жизни. С её родителями я даже "познакомился" и чуть не получил .
А какие требования интересно, хотя бы пару? Если у них есть требования ,то и по сути они должны быть достойны этих запросов. Если они просто хорошо выглядят и следят за собой ,то это совсем не основание требовать "золотую клетку" и содержание в ней, имхо.daddysdaughter писал(а): ↑Правда, они не би и не ведут праздный образ жизни, шатаясь где не попадя, и к мужчинам требования у них соответствующие.
Я просто забыл уточнить про социальный статус ,на вашем уровне, конечно читали и читают не спорю. Я не много не из вашего круга, скорее я из среды учителей, ср.мед. работников, бухгалтеров, рядовых гос.служащих и.т.д.
Соответствующие как минимум тому про что Вы сами писали. Конечно, у каждой есть ещё что-то, что нравится в мужчинах лично ей. Они достойны. Могут сами содержать себя. Работают, не бродяжничают. Да, хорошо выглядят, но понятие красоты у всех субъективное, поэтому не знаю что именно в Вашем понимании "хорошо выглядят". Золотую клетку никто не требует, но действительно нравятся мужчины, которые в состоянии содержать себя и семью, мне в том числе. Считаю это нормальным. Но они все уже замужем, кроме двух. Разобрали их почти сразу после универа:)
А в чём отличие? Моя мама детский врач, отец со ср.техническим образованием. Я психолог, сын колледж закончил, у мужа тоже ср.специальное образование.
Если бы она и дальше продолжала так жить, то вынуждена была бы всё время существовать на чужие средства.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость