Лучше личный семейный врач, ибо врачи тоже люди, и могут попасть под чужое влияние, начитавшись и поизучав материал. Мне только не понятно, почему тупое отличие проявления шизоида и аспергера в поведении в детстве не подвергается логическому сомнению, хотя бы выборкой материалов из интернета, где в общем то часто пишется о том что шизоидные черты проявляются с раннего детства, так же как и аспергерные. Мне кажется, это просто лень, либо желание думать душой, а не включать ум, то есть все таки у души есть ум, то есть душевное развитие - это тоже разумность, только проявляющаяся по другому. Как сказал Phobos, рационализм как эффективный способ существования. Но способ эффективного существования и способ психозащиты это не исключающие понятия одной категории, они могут и должны существовать одновременно, просто проявляясь в разное время и место.AlisaLis писал(а):Стало быть, все гораздо сложнее, чем мне представлялось. Спасибо за разъяснение.Phobos писал(а):Проводить дифференциальную диагностику в отношении себя на предмет СА или ШРЛ ни в коем случае не стоит вот по таким простым статейкам. Во-первых, различия между диагнозами и правда очень сложно выявить, ориентируясь только на внешние признаки в поведении. Даже официальные критерии, в основном построенные на описании поведения, нужно применять сначала исключив СА (заметив, что какой-то из обязательных критериев СА не выполняется), и только потом оставшиеся признаки можно рассматривать на предмет удовлетворения критериям диагностики ШРЛ. Именно в таком порядке, а не наоборот. Поскольку они перекрываются. А во-вторых (и в основном) потому, что исторически СА был выделен только недавно. Раньше всё такое поведение считалось шизоидным. И популярные описания конечно же не учитывают этих тонкостей дифференциальной диагностики. Не говоря уже ни о попытках разграничения причин шизоидного расстройства личности и аутичного расстройства развития, ни о разграничении аутичного рационализма как единственно эффективного способа функционирования и шизоидной рационализации как комфортного способа психзащиты.
Думаю, все-таки диагноз должен ставить врач-психиатр...
Поэтому изначальный посыл автора темы про различных аспергеров мне очень понравился. Типа паранойяльные, это аспергеры по классически представленному на форуме (якобы чистому) типу, а шизоидные и сензитивные (думаю, шизодные более шизодны чем сензитивные, которые просто более нервны) по шизоидному типу.
Однако, корни проблемы общие, но попытки их раскрыть как то сводятся к личным интересам все, что не мудрено и в общем, нормально ... зачем придумывать свой мир, когда все живем в одном по одним законам.