Форум аутичных людей

Ivy писал(а): ↑

10 июн 2019, 14:38

Хотя вроде как написано, что данный тест "не дает ложноположительного результата" в случае РШС

Ivy, что значит "РШС"?

Elijage, расстройство шизофренического спектра

Alarika, в пояснениях к тесту же вроде

Ivy писал(а): ↑

10 июн 2019, 16:40

Elijage, расстройство шизофренического спектра

Ivy, благодарствую Вас, милостливая. Я попросту не люблю сокращения, не понимая их вовсе, посему больше питаю любви к полным названиям.

Ivy писал(а): ↑

10 июн 2019, 16:41

в пояснениях к тесту же вроде

Там тоже такого не написано.

Dig386 писал(а): ↑В работе [1] было доказано, что RAADS-R не даёт ложного положительного результата при следующих расстройствах: социофобия, шизофрения, клиническая депрессия, биполярное аффективное расстройство типа I и II, обсессивно-компульсивное расстройство, дистимическое расстройство, генерализованное тревожное расстройство, посттравматическое стрессовое расстройство, психотическое расстройство БДУ, нервная анорексия, полинаркомания.

Не факт, конечно, что можно интерполировать на РШС, но такой вывод кажется логичным.

flo писал(а): ↑

10 июн 2019, 19:46

Не факт, конечно, что можно интерполировать на РШС, но такой вывод кажется логичным.

Это распространённая ошибка логики у людей. Если исследование проведено в отношении одного препарата (периндоприл, например), его выводы не распространяются на все препараты этой же группы (эналаприл, например). Если исследование проведено в отношении шизофрении, оно запоминается именно так, как записано в выводе - в отношении шизофрении. Но не в отношении всех РШС.

По логике. Сопоставление вопросов с клиникой РАС, ШРЛ и ШТР приводит к тому, что ложноположительный результат данного теста запросто может наблюдаться при ШРЛ и ШТР (но действительно не при шизофрении).

Пропадал с сайта на какое-то время, извините, если кому-то не ответил.
Мы закончили первую часть валидизационного исследования по RAADS-14 на нескольких выборках общим объемом в 1569 человек и получили предварительные результаты.
1. Не очень хорошая новость: RAADS-R и RAADS-14 действительно завышают показатели выраженности аутистических черт на российских выборках, это завышение очень значительное. У нас получилось медианное значение 13 на большой почти сплошной выборке людей 17-23 лет (в оригинальной версии медианное значение было 3 - это огромная разница). Судя по всему, все остальные опросники тоже склонны к завышению. В чем его причины, пока не очень понятно, надо разбираться дальше. Это до некоторой степени отражается на чувствительности опросников, поэтому хороших точных средств самодиагностики, как и ожидалось, нет и пока не предвидится.
2. Хорошая новость: хотя наша русская версия RAADS-14 и имеет показатели несколько хуже, чем у исходной шведской, порог в 22 балла по предварительным оценкам обеспечивает чувствительность в 84% (84% людей с РАС набирают больше 22 баллов) и специфичность в 86% (86% людей без РАС и других расстройств набирают до 22 включительно). Это неплохие показатели: учитывая пункт 1, мы ожидали хуже.
3. Судя по всему, AQ оценивает риск РАС значительно менее точно. Ведем работу над валидизацией AQ, скоро отпишусь.
4. Дифференциальная точность RAADS-14 (разграничение с другими диагнозами), скорее всего, достаточно низкая.

До конца недели я выложу формы опросника с ключами и мини-презентацию.
По сути, у нас теперь есть первый русскоязычный опросник на оценку аутистических черт, официально валидизированный и с неплохой точностью оценки.

В ближайшие два дня мы разошлем результаты участникам исследования, заполнившим формы в декабре 2019 года, на следующей неделе разошлем результаты участникам прошлой, более ранней серии исследований (там, где были еще и видео с прикосновениями). Мы обещали ответить раньше, но до сих пор не было достаточно надежных результатов (с использованием сплошных выборок), а ненадежные результаты выдавать не хотелось.
Большое спасибо mkdir и всем участникам всех серий исследований!

flo писал(а): ↑Не факт, конечно, что можно интерполировать на РШС, но такой вывод кажется логичным.

В данном случае проблема интерполяции связана не только и не столько со спецификой РШС, сколько с возможностью интерполяции на русскоязычную выборку: у нас все по-другому, и баллы людей с РАС и РШС могут перекрываться значительно сильнее.

hyppocampus, большое спасибо за информацию.