Форум аутичных людей

Чувствую тревогу, напряжение, хаос и страх.
Ну...может быть какая-нибудь ссора с участием трёх человек. Один боится, другой атакует, третий защищается или защищает.

Крупный треугольник - мужчина, мелкий треугольник - женщина.
Муж и жена.
Кружок - некто не из семьи (другая форма показывает это), по размеру маленький, возможно, ребенок.
Жена вернулась к мужу с ребенком, муж разозлился и напугал жену. Пока он, как маньяк, гнался за ней, ребенок спрятался в безопасном месте. Вернувшись, муж напал на ребенка, но тому удалось сбежать.
Непонятна концовка - маленький треугольник и круг кружатся и стыкуются (радость? поцелуи?) и уходят от большого треугольника (мужа), который так разозлился, что сломал стены.

Возможно, тот ребенок - внебрачный, и жена призналась мужу в том, что у нее есть ребенок, а он решил, что это измена и напал на неё.
Возможно, жена вернулась с ребенком из клиники, и сообщила, что ребенок болен, муж не принял это и решил "всех поубивать", но те спаслись, и очень этому рады, а он, оставшись один, стал литься не только на них, но и на себя и на дом, поэтому все сломал (но потом пожалел).

Думаю, неплохая методика для психотерапевта, понять, что беспокоит пациента - зависит от сюжета, который тот расскажет.

Это прям какойто тоиллер. Большой триугодьник просто ианьяк какой то)) Я чуть не прослезилась

Работники центра, кому давала этот тест посмотреть, видят социальную ситуацию в отличие от тех людей, кому раньше показывала. Я несколько удивлена.

Mirror писал(а): ↑Видеотест Heider-Simmel Demonstration (HS1944)
0:00 Треугольники двигаются
0:30 Очень напоминает рыбок в аквариуме, дискусов. Одна рыба загоняет другую рыбу.
0:59 Странная реакция круглой рыбки (хаотичное движение), потому-что это человек!
1:29 Теперь поняла,это были люди.

Я догадалась в конце, что это люди. Потому что такое поведение не характерно для рыб, таким неадекватным может быть, только человек.
Но все равно видео вызывает ассоциацию с дискусами (рыбы).

Я при первом просмотре увидела только движение геометрических фигур.
Треугольник попадает в прямоугольник и медленно опускается к его нижней границе..

Я не очень поняла задание. Надо описать все направления движения фигур? Сначала треугольники шли вверх, потом вниз, потом один вправо и второй вправо, далее влево, потом вверх, потом открылся бак и шарик пошел вниз, далее я не могу запомнить за один просмотр. В конце какие-то дефекты пленки (?)

Сначала просто геометрические фигуры движутся, потом поняла, что большой треугольник агрессивно врезается в более мелкий треугольник. Потом увидела, что круг движется подобно испуганному животному (до этого я не обращала на него внимания, думала просто фигура), вот после этого все понятно стало, что мелкие фигуры тоже имеют осмысленное поведение, что маленький треугольник запирает большой, в то время как круг успевает покинуть ограду. Маленькие фигуры уходят вместе, возможно они друзья. Затем большой треугольник разламывает ограду (в гневе). Сейчас вот прочитала, что это люди, но лично у меня таких ассоциаций не возникло, хотя сюжет я отлично поняла с первого просмотра.
Upd. Прочитала больше комментариев и поняла, что не весь сюжет поняла. Все, что было до агрессивных врезаний большого треугольника в маленький я вообще не поняла. Для меня это были перемещения геометрических фигур. Эмоциональную окрашенность я увидела, но никаких деталей (что это люди, что там кто-то муж, а кто-то жена) не увидела. Но, если бы мне сказали их придумать, то я бы придумала.

Напоминает перемещение микроорганизмов в микроскопе. Навроде инфузории и более мелких одноклеточных. Наблюдала с интересом, но сюжета не заметила.

Я вижу типичную историю созависимых отношений с отцом-алкоголиком, который избивает мать и сына. Ещё и с топором, как говорится, по селу за ними бегать может. но это я уже для красного словца.
Короче, алкоголь и домашнее насилие.
Классический треугольник Карпмана, стреотипный прямо.
Какую другую ситуацию (они все "передрались", кто-то храбрый, кто-то ещё какой) не понимаю, как можно увидеть.
Ну, понимаю головой, точнее, знаю, что у других такое может быть, но я-то знаю, что тут именно это и как это можно не видеть :)
Вот обычно такая реакция: мои мнения и ответы часто метафоричны или я могу рассказать целую историю, просто потому, что вижу в голове ответ как картинку из фильма, например, или какое-то среднее арифметическое таких картинок. и при этом мои мнения и ответы очень ригидны.
приходится притворяться, что да-да, у всех по-разному..