rise писал(а):Однако, по мнению разработчиков шкалы для оценки уровня эмпатии, высокий уровень эмпатии действительно способствует более легкомысленному отношению к правилам и морали.
Источник (вопросы 13, 20).
А где конкретно в приведенном Вами источнике разработчики указывают на такую связь?
Дело в том, что в документе "Baron-Cohen_empathy_quotient_2004.pdf" в разделе "Scoring the EQ" (р. 167-168) написано буквально следующее:
Baron-Cohen and Wheelwright писал(а): “Definitely agree” responses scored 2 points and
“slightly agree” responses scored 1 point on the following
items: 1, 6, 19, 22, 25, 26, 35, 36, 37, 38, 41,
42, 43, 44, 52, 54, 55, 57, 58, 59, 60.
“Definitely disagree” responses scored 2 points
and “slightly disagree” responses scored 1 point on the
following items: 4, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 18, 21, 27, 28,
29, 32, 34, 39, 46, 48, 49, 50.
For filler items, the total number of each possible
response was computed to check for systematic bias
in responding by each group. We predicted that the
HFA/AS group should not differ on how they responded
on these control items, compared with individuals in
the general population.
То есть вопросы 13, 20 - это контрольные вопросы-наполнители, не влияющие на результат теста ни в сторону ВФА/СА, ни в сторону нейротипичности. Разработчики "
предсказывают, что представители группы с ВФА/СА не должны отличаться по тому, как они отвечают на эти контрольные вопросы, в сравнении с представителями популяции в целом".
AQ:47, EQ:4, SQ:77, TAS:113, RME:17, NT/Aspie-quiz:28/164, RAADS-R:218, SPQ:30, BAPQ:5.53
Nicht alles, was aus der Reihe fällt, was also „abnorm“ ist, muß deshalb auch schon „minderwertig“ sein. © Hans Asperger