pablig писал(а): ↑14 янв 2021, 18:06
Что мне не понравилось и почему я думаю что это немножко неправильно: aba терапия в некотором смысле схожа с дрессировкой.
Конечно, это так и есть. Но. Любое воспитание - суть есть дрессировка. Просто в аспекте аутичности, при которой для формирования поведенческого стереотипа требуется многократно больше повторений, это становится так сильно заметно. Поэтому этот факт и выглядит тут нагляднее и неприятнее обычного.
Я не знаю ничего про ABA. Это исходя из косвенных данных и воображения мне так кажется. Применительно ко мне (в детстве) я терпеть не могла никакого воспитания, любого и в любом виде. ABA мне определённо не зашла бы и я его ненавидела бы, оно не сработало бы. Но я знаю, что это эффективный метод, с примечанием - при правильном его применении. ABA существует много методик, она индивидуализируется применительно к каждому ребёнку. Одни из основных ошибок при неправильном её проведении: отсутствие индивидуального подхода, применение насильственности (при ABA на самом деле она недопустима ни в каком из её видов). И бывает ещё ошибка со стороны родителей, когда они ставят неверные цели ABA-терапии, натаскивая ребёнка на бесполезные в дальнейшей жизни чисто косметические навыки.
Ещё раз. Всё - моё мнение ("мне так кажется"). Я на самом деле ничего не читала про методы коррекции никакие, кроме как нескольких переводных "статей" о личном опыте и одной рекламной статьи ABA-тераписта научно-популярного типа. Про методы коррекции (как поведенческие типа ABA или КПТ, так и про медикаментозные и прочие) мне неинтересно, мне она не требовалась и не требуется, "неправильных" форм поведения никогда не было (диагноза РАС или других психиатрических, естественно, тоже нет, при "нормальном" поведении диагнозов не бывает). Я про аутизм другое отслеживаю - способы коррекции сенсорики, но этого нет (или я не нахожу).