Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?Phobos писал(а):спойлер
Во-первых: надо знать и любить свой язык:Во-первых, РАС у него не поставлен.
Во-вторых, тревожность проявляется в довольно ярких действиях и вполне себе вербально.
В-третьих, лично я думаю, что проблемы со считыванием невербальных сигналов запросто возникают не только из-за особенностей строения мозга, но и при регулярном дабл-байдинге в семье. И даже больше скажу, развитие/рост мозга идёт под непосредственным влиянием внешней среды.
Как это собак за вами присматривал? В случае чего, например?levandowskij писал(а):Дома всякой технике навалом, во дворе доски, молотки гвозди, наковальня. Дома был еще огромный белый собак – он за мной присматривал в случае чего, и лайка еще потом появилась.
Хотите в очередной раз выставить себя туповатым глупцом - повторяйте.George писал(а):Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?
Я не про вас конкретно, а прояснил свою мысль.Vesna писал(а): Специально прогуглила дабл-байдинг, и вот что думаю по этому поводу - ну это вы уже загнули. У меня попросту не было возможности устроить такого рода связь с ребенком по той простой причине, что еще с года я поняла, что ему нужно показывать и объяснять все на интуитивном уровне, в одном направлении. У него проблемы со считыванием не вербальных символов, он попросту не умеет прочесть на моем лице, например, противостояние , если одновременно с этим я ему разрешила. Общение с сыном у меня, поэтому, всегда конкретное, как можно более понятное, с сопутствующими объяснениями. А поскольку с первого раза он часто не запоминает что-то, то я повторяю это несколько раз в разных ситуациях, но исход и цель моего объяснения всегда одна та же. И соответствует тому, что я думаю об этом на самом деле.
viewtopic.php?p=60384#p60384Phobos писал(а):Хотите в очередной раз выставить себя туповатым глупцом - повторяйте.George писал(а):Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?
Вот вот. Это то самое, ну очень аргументированное: "всё не так, сам дурак".George писал(а):viewtopic.php?p=60384#p60384Phobos писал(а):Хотите в очередной раз выставить себя туповатым глупцом - повторяйте.George писал(а):Во-первых, в процессе общения с вами на форуме, стало понятно, что вашим словам нельзя доверять. Мне повторять опять ссылки на ваши субъективности, подтасовки и ложь?
1.Ну, дом в поселке был, делать там было вечерами нечего – поэтому все ходили друг к другу в гости почти каждый день (ключ под ковриком всё равно лежал, мало ли кому что надо).Как это собак за вами присматривал? В случае чего, например?
И как так получилось, что дома всегда был полон людей, но в куче гвоздей и досок за маленьким ребенком присматривал только собак?!
Ну в общем, вы были предоставлены сам себе, я правильно поняла?!levandowskij писал(а):1.Ну, дом в поселке был, делать там было вечерами нечего – поэтому все ходили друг к другу в гости почти каждый день (ключ под ковриком всё равно лежал, мало ли кому что надо).Как это собак за вами присматривал? В случае чего, например?
И как так получилось, что дома всегда был полон людей, но в куче гвоздей и досок за маленьким ребенком присматривал только собак?!
2.Гвозди, доски и т.д. – это во дворе, там гараж, небольшая столярочка, еще много чего было.
3.Но в поселке были и не благонадежные жители, в основном из нац.меньшинства – государство их содержало (малочисленный народ), пить они не умеют, что от них было ждать в таком состоянии – только собаке и виднее, собаки их по запаху за версту чуяли.
4.Потом у меня велик появился – уже можно было расширить пространство для наблюдений (к реке и морю запрещено было одному подходить, и с другими детьми – да и нас детей запугали всякими морскими историями, что могут черти утащить.) В лес тоже нельзя было – там медведь (шкура у меня в штабике лежала, на ней большой стул – называл троном, ведать фильм какой то смотрел про рыцарей в то время, сейчас не помню)
В общем, жизнь была интересная, только хорошее вспоминается, даже когда руку якорьком проколол, батя молча взял и вытащил (может и сказал что бы был поосторожней, но я этого не помню). Даже когда с батей в лесу застряли, а не было ружья и сумерки начинались, и нас поселок пошел искать. В городе – нет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя