Ida писал(а): ↑10 янв 2018, 20:02
Мне бы подробнее, с описанием разницы между тупостью и глупостью
Анекдот
спойлер
Нужен фирме бухгалтер и послали объявление.
Приходит первый и директор его спрашивает:
- Как Ваша фамилия?
- Иванов.
- Сколько будет дважды два?
- Четыре.
- Свободен.
Приходит второй:
- Как Ваша фамилия?
- Хачикян.
- Сколько будет дважды два?
- Где-то, сэм-восем...
- Свободен.
Приходит третий:
- Как Ваша фамилия?
- Рабинович.
- Сколько будет дважды два?
- Таки, а сколько Вам надо?...
Здесь описана (если не трогать национальности) разница между:
1) просто интеллектом (без всякой мысли о возможном практическом или социальном значении этого вопроса, действительно ответ правильный, но часто такие же как бы и правильные, но по жизни неумные действия в сказках про Иванушку-дурачка, по крайней мере, в начале сказок, пока не поумнеет),
2) глупостью (хотя конкретно в данном случае есть вероятность и другого варианта - здоровый пофигизм по отношению к неважным нематериальным вопросам),
3) жизненной смекалкой (неосознанный (или осознанный) просчёт практического смысла вопроса и высокое быстрое и точное социальное взаимодействие).
В случае, если была бы тупость, выглядело бы примерно так: сначала тупо (без всякого выражения лица) помолчать, потом несколько раз что-нибудь переспросить ("это Вы мне?", "дважды два?", "в смысле, Вам ответ сказать?"), потом ещё раз помолчать (но уже с немного более осмысленным видом), потом с запинками выдать ответ (какой - не особо важно, тупость может быть и при глупости, и при умности).
Вот если по сказкам, у Василисы-премудрой всегда именно настоящая житейская мудрость, с учётом практического опыта и большого значения социального компонента, а не чистый интеллект без практического жизненного приложения.