Ivy писал(а): ↑02 дек 2018, 12:09
Не очень поняла. У меня как раз был ошибочный диагноз РАС, так как я не удовлетворяю ни одному из критериев РАС, а вот критериям РШС вполне удовлетворяю.
1) Вы в этом не разбираетесь.
2) Удовлетворения критериям недостаточно. Диагностика специалистом проводится и по сути проявлений, и по критериям. Я удовлетворяю критериям шизотипического расстройства, но шизотипического расстройства у меня нет. Критериям РАС я тоже удовлетворяю, и оно у меня есть. Это всё из-за того, что критерии нужно не только знать, но и правильно их применять.
И что значит "нет критериев" у атипичных случаев? Тогда любой человек, даже самый обычный нейротипик, может сказать, что у него "атипичный аутизм".
Может, почему бы и нет. Любой человек может сказать всё. Что этот помидор - на самом деле яблоко, но атипичное (с виду, по запаху, по вкусу - как помидор, а на самом деле - яблоко), и кто докажет, что он неправ. Это сродни софистике. Любой человек может сказать, что у него рак, но атипичный (без самой раковой опухоли), грипп, но атипичный (без вируса и без проявлений), аутизм, но атипичный (без никаких нарушений, а просто есть, и всё).
Причём даже и специалист может так сделать. Назвать шизофрению атипичным аутизмом, или РАС назвать чем-нибудь из шизофренического спектра, и кто докажет, что он не прав (только другой специалист, желательно более "высокого" уровня, чтобы снять неправильный диагноз).
Но Вы правильно поняли. Все случаи диагностируются с использованием критериев, а атипичные - без их использования (а на профессионализм специалиста и его понимание сути явления).