Привет

[Elijage]

Оффтоп - я не уважаю Пушкина, вообще нейтрально отношусь - есть многие другие замечательные поэты.

Солидарен.

[daddysdaughter]

Elijage, думаю, что так как всем людям нравится разное (стиль речи в том числе), то человек может изъясняться как ему удобно, если другим это понятно, никого не оскорбляет и не вводит в культурный шок.
Ваш стиль речи очень интересный. А стиль stasia2 мне ближе, так как сама так говорю. Русский язык вообще имеет свойство постоянно обогащаться за счет неологизмов, часто употребляемых сокращений, заимствований и т.п. Лично я не против.
Возможно, так и старые слова вспомнятся и снова войдут в обиход:)

[levandowskij]

Оффтоп - я не уважаю Пушкина, вообще нейтрально отношусь - есть многие другие замечательные поэты, но некоторые его стихи нравятся:)

Пушкина уважаю как человека. не одного стиха - не знаю, но читал, не запомнил.
первый человек, кто издевался за деньги, придумал именно коммерческое письмо. которого люди знали не меньше, чем царя Николая (Николай после смерти погасил все долги АС)

[ghoststory]

Когда человек учит язык с целью общаться и быть понятым, то ему лучше изучать именно разговорный язык, если с целью читать классиков - то тогда уже литературный.

Читая классиков, и так выучит литературный, причем, читая классиков 19 века, выучит несколько устаревший вариант (проверено на собственном опыте английского, перевожу литературу в основном викторианской эпохи, и там есть свои языковые особенности по сравнению с современным литературным языком; с русским та же история). Кроме того, не стоит путать термины "литературный язык" и "язык художественной литературы". "Литературный язык" - это язык нормированный, основанный на нейтральном стиле речи с возможным включением книжных слов, терминологии там, где это уместно и необходимо. "Язык художественной литературы" - это тот язык, которым пишется художественная литература, а она и у классиков, и у не классиков далеко не всегда соответствует "литературному языку": там можно найти и просторечие, и диалекты (например, в речи персонажей), и языковые эксперименты (хороший пример - В. Хлебников), и вообще всё что угодно.

Кроме того, зачем писать и говорить излишне длинными вычурными фраза, если это усложняет понимание, да и к тому же является тратой времени - как своего, так и чужого?

Человек может получать удовольствие от построения таких формулировок. Если они в целом понятны, то почему бы нет? Правда, у недостаточно владеющих языком они могут быть безграмотными, и лично меня это то раздражает, то смешит (потому что иногда безграмотные формулировки смешно искажают смысл).

Настоящий русский язык держится за разговорный вариант, неологизмы и, вероятно, иные невежественные формы? Русский язык столь же могуч и сложен, как и слаб и прост для осквернения.

Да ладно вам, не слаб. Это живая, развивающаяся система, посильнее многих живых организмов. Но если кому-то хочется занять позицию граммар-наци или иную гипернормативную, то такой человек на многое будет раздраженно реагировать и выдумывать, что от нескольких безграмотных особ язык прям испортится. Испортится не язык.

Я иссяк для споров, останемся при своих мнениях.

Даже если бы Вы не иссякли, все остались бы при своих мнениях.

Оффтоп - я не уважаю Пушкина

Кстати, один из немногих, кто виртуозно миксовал разные стили речи. Для интересующихся языковыми экспериментами изучить это - открыть сокровищницу.

Я ничего неуважительного не написал

Вы почитайте определения всех слов, которыми называете людей. На некоторые люди могут и обижаться, и даже обоснованно.

Русский язык вообще имеет свойство постоянно обогащаться за счет неологизмов, часто употребляемых сокращений, заимствований и т.п.

Не только русский - любой язык.

[Ida]

Есть же на форуме тема о лингвистических вопросах, можно там продолжить обсуждать тонкости словоупотребления, если у кого-то осталось желание.

Мне нравится, как пишет stasia2. Способность уместно употреблять разговорные выражения (а слово «личка» было употреблено уместно), на мой взгляд, показатель довольно продвинутого уровня владения языком. У неё очень хороший русский, и он значительно лучше, чем мой польский.

[Husky]

и он значительно лучше, чем мой польский.

а ты что, еще и польский знаешь, кроме английского?

[Ida]

Husky, совсем чуть-чуть.

[Kurzewile]

Способность уместно употреблять разговорные выражения (а слово «личка» было употреблено уместно), на мой взгляд, показатель довольно продвинутого уровня владения языком.

Это точно!

[Elhana]

Человек может получать удовольствие от построения таких формулировок. Если они в целом понятны, то почему бы нет?

я большинство фраз понимаю с трудом, продираясь через все эти витиеватые выражения. Часто приходится уточнять устаревшие слова через гугл. Как будто псалтырь на церковнославянском читаешь - вроде и понятно, но времени на осмысление тратится в разы больше, чем при прочтении остальных постов. Зачем использовать славянские устаревшие слова, если они не используются в современном русском языке?

[Алексей]

Я интересуюсь русской культурой

Читаете что-нибудь на русском языке?