Форум аутичных людей

Overlload27 писал(а): ↑часто хожу во время разговора. Когда возможности нет, разминаю пальцы, тихо постукиваю пальцами по столу, могу крутить или играть с ручкой или карандашом.

Судя по описанию, это вполне соответствует норме.

James писал(а): ↑

17 авг 2020, 20:38

Судя по описанию, это вполне соответствует норме.

Стимминг (как у нейротипичных людей, так и при РАС) бывает и такой, какой соответствует так называемой "норме".

Откуда это норма, норма для кого? Где её критерии, где её определение? Вот о чем речь идёт. Прежде чем утверждает что это норма, лучше заранее вести её определение.

James, какой именно из норм? Норме чего?

На основание какого опыта и наблюдения и делаешь вывод, про норму?

Overlload27 писал(а): ↑Откуда это норма, норма для кого? Где её критерии, где её определение? Вот о чем речь идёт. Прежде чем утверждает что это норма, лучше заранее вести её определение.

Сомневаюсь, что в психиатрии вообще есть четкие определения.

Overlload27 писал(а): ↑На основание какого опыта и наблюдения и делаешь вывод, про норму?

То, что ты описываешь, делают все, кого я знаю. Если это не норма, то у тебя довольно странное понятие нормы.

James писал(а): ↑

18 авг 2020, 22:13

Сомневаюсь, что в психиатрии вообще есть четкие определения.

То, про что Вы, это не "психиатрическая норма", а "социальная норма". Поэтому и пришлось в моём предыдущем сообщении о "так называемой норме" слово "норма" взять в кавычки. В психиатрии норма хорошо очерчивается (и про что обсуждается, может быть как нормой, так и проявлением не нормы, в зависимости от особенностей проявления, обстоятельств, сочетания с другими вещами). А вот "социальная норма" никогда чётко не очерчивается.

"Социально приемлемый стимминг" - очень распространённая вещь, и у нейротипичных, и у аутичных людей. Это очень удобно, когда твоя потребность в самостимуляции выражается социально приемлемым образом. В Aspie-quiz вопросы о социально приемлемом стимминге тоже есть.

Alarika писал(а): ↑В Aspie-quiz вопросы о социально приемлемом стимминге тоже есть.

Скорее всего, я ответил там отрицательно, потому что у меня нет социально приемлемого стимминга. Я всегда ищу уединенное место для этого.

Alarika писал(а): ↑В психиатрии норма хорошо очерчивается (и про что обсуждается, может быть как нормой, так и проявлением не нормы, в зависимости от особенностей проявления, обстоятельств, сочетания с другими вещами)

Подозреваю, что определения в психиатрии даже хуже, чем определения в биологии. То есть чем четче ты что-то очерчиваешь, тем больше у тебя исключений.

James писал(а): ↑

18 авг 2020, 22:50

Подозреваю, что определения в психиатрии даже хуже, чем определения в биологии. То есть чем четче ты что-то очерчиваешь, тем больше у тебя исключений.

Это, наверно, от человека зависит. Я всю жизнь и биологию, и почти все разделы медицины (исключения есть) хорошо понимала и воспринимала. И психиатрию тоже. Даже несмотря на то, что это вроде как непохоже на аутичное, типа математики. Для большинства людей это множество несвязной информации. На самом деле в психиатрии всё чётко и ясно.

В медицине, и в психиатрии тоже, не требуется ничего строить на исключениях. Там другое. Учитывается вся известная информация, в комплексе. Не следует какие-то факты (симптомы, проявления) рассматривать изолированно и теоретически. Нужно рассматривать всё в связи между собой и практически. И учитывать все малюсенькие особенности (нюансы).

Поэтому и нельзя про что-то объявить: "Это норма". Информации полной нет. Полная информация получается из непосредственного наблюдения и общения, а не с нескольких напечатанных слов. Плюс правило форума. Наверно, правило 2.7.