Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

[Alarika]

Ну значит мы предполагаем рас плюс остальные расстройства в равной степени в этом случае.

Не в равной. В основном РАС, в меньшей степни не-РАС

[LegionVIII]

Не в равной. В основном РАС, в меньшей степни не-РАС

Если тест может только рас от не рас отделить, каким способом мы можем оценить степень расстройств?

[Alarika]

Если тест может только рас от не рас отделить, каким способом мы можем оценить степень расстройств?

По диагнозам психиатров.

Единственный способ диагностики РАС - клинический. Разговор + наблюдение. Психиатр (разбирающийся в психиатрии и РАС). Остальное (ADOS, анализы, генетика, фМРТ) пытаются хотя бы приблизиться к правильной диагностике. Но пока не получается. Лучше всего пока получается у ADOS.

[Alarika]

Потому что в определение и диагностику РАС заложена клиника. Разделить РАС на разные состояния можно и нужно. РАС - это беспорядочная куча всего. По этиологии, патогенезу, маркёрам (кровь), прочему. Но на настоящий момент времени пока не получается.

Единственно хорошо, диагностика РАС в целом - это хорошо. Тактика одна. А как выделят что-то более определённое, то к этому определённому будет тактика одна (общая для РАС) + тактика другая (конкретная для выделенного).

Диагностические классификации делают для практики, а не для теории.

[Alarika]

Нарисую хотя бы ту простенькую картинку, как рыбки хватают платочек. Не совсем наглядно, но показывает отличие видения картинки от видения совокупности деталей.

Слова от картинки там.

спойлер

IMG_9563.jpeg (1.37 МБ) 51 просмотр

[Alarika]

Ту красивенькую настоящую картинку с пограничником и собакой я не изображу. Нарисовала её простейший и более лёгкий для видения аналог на другую тему.

спойлер

IMG_9564.jpeg (1.23 МБ) 46 просмотров

[Alarika]

Преобразование в полную картинку:

спойлер

IMG_9566.jpeg (1.18 МБ) 35 просмотров

[Oliveros]

Не совсем наглядно, но показывает отличие видения картинки от видения совокупности деталей.

Рыбок вижу, но не понимаю, куда пропали хвостики и что вообще происходит.

Нарисовала её простейший и более лёгкий для видения аналог на другую тему.

Вообще ничего не вижу, черточки.

[Alarika]

Рыбок вижу, но не понимаю, куда пропали хвостики и что вообще происходит.

Рыбки. Они сближаются. Ребёнку показывают одну картинку за другой и спрашивают, когда рыбки схватят платочек.

Картинка без хвостиков - пример аналога для взрослых. Спрашивают, что видит. На одной из серии картинок взрослый увидит квадрат.

Вообще ничего не вижу, черточки.

А там картинка. И вполне так хорошо считываемая.

[Brűhl]

Но чтобы только 3 из 17 человек оказались правильно, это прямо странная и удивительная цифра.

Как раз обоснованная цифра. Опросники дают ошибку около 5%. Аутистов среди людей около 1%. Один процент и пять. Одна шестая. Три восемнадцатых. 16,(6) из ста.