Самодиагностированные аутисты обесценивают "настоящий" аутизм?"

[Himera]

Alarika, у меня тоже бывает дурашливость

[Alarika]

А вообще, вот по этой теме. Самой любимой моей, получается. Потому что другая из любимых, про мелтдауны, на фоне таблеток стала неактуальной.

Короче, а то я опять с пути к мысли собьюсь. Уже давно, лет 5 почти уже, не только самодиагностированные "обесценивают настоящий аутизм", но и диагностированные. Некоторые из диагностированных сталкивались с такой реакцией и гораздо раньше, особенно диагностированные у платных психиатров, но тогда их было единицы.

И по-прежнему в народе странная штука отделять СА от РАС в целом. То в "хорошую" сторону, гордясь своей особостью и талантами. То в "плохую ("так у вас, наверно, аспергер, а у нас РАС", типа такого со стороны родителя, например).

Поэтому, естественно, когда Вёшенка, я никто. Ни НТ, ни РАС, ни медработник. Это давно так, с момента создания этого левого аккаунта в ВК. Потому что любая конкретная позиция уязвима. Больше всего, конечно, мне нравится косить под самодиагностированную или, что почти одно и то же, под недиагностированную. Про ADOS по возможности умалчиваю, про мнение психиатра (государственного) - как есть, что определиться относительно РАС не может.

[IncrediblyClose]

"обесценивают настоящий аутизм", но и диагностированные

согласна, и так и поняла зачем вы именно в эту тему статью приложили.

В остальном, РАС целый мир, но мне этого недостаточно. Мне нужна система внутри РАС, я хочу понять почему я не вижу РДА как РДА, но отчетливо вижу СА. Почему я чувствую огромную разницу между собой и всеми СА, между собой и Alarika, но при этом знаю, что она тоже какой-то особый подтип РАС, в чем специфика, неясно. Себя же я вижу очень далекой от местных аутистов, за исключением Ivy, по причине того, что я очень хорошо понимаю людей с налетом шизоспектра и сама к нему близка (хоть и не подпадаю под диагноз). С детства больше общалась с такими (один реально заболел шизофренией в 20 лет), потом партнер был шизофреник, ну и т.д. Мне важно в голове создать классификацию типов РАС.
Система Баенской и Никольской действительно была близка к тому, как я все вижу. На детях-то хорошо видно еще.

[Alarika]

и так и поняла зачем вы именно в эту тему статью приложили.

Та статья мной для чего была: 1) мне непонятны уровни, 2) мне непонятен мой уровень.

Зацикленность. "Свято место пусто не будет". После того, как освободилось место в голове из-под справки с диагнозом, оно занялось уровнями.

[IncrediblyClose]

Alarika, ну, если мое мнение хоть немного интересно, то
1) это должно определяться индивидуально по соотношению функциональности и субъективных ощущений. Как следует из примеров выше, и РДА может быть точечно функциональнее СА, но вряд ли человек с этим диагнозом адаптивен и хорошо обучаем. Но СА другому СА рознь, и кто-то при внешне заметных проявлениях нормально функционирует и не страдает, то есть адаптивен, а кто-то тех же стереотипий не имеет и кажется нормальным, а по факту ригиден, не адаптивен и как следствие, обучаем лишь в теории, а на деле страдает - при таком раскладе об одном уровне речи идти не может. Но если бы второй при своей ригидности не страдал, то без проблем - 1 так 1, была бы честь предложена
2) у вас 1, потому что 0 при РАС не бывает

[Alarika]

Зацикленности уговариванию не поддаются. Что ни сделай с ними. Это особое состояние этой части мозга. Хоть сама знаешь всё, хоть другие говорят, хоть другие показывают. Мозг устойчив в своём состоянии, пока… пока или ему не надоест и он не найдёт новую зацикленность, или ему не далут бесспорное (по его упрямому мнению) доказательство. Мой мозг не решил ещё, что для него будет доказательством, поэтому за доказательство не принимает ничего.

По пункту 2. У моего мозга по определённым обстоятельствам прошлого фиксация на уровне 0. И что уровня 0 при РАС не бывает. Отсюда что? Отсюда, РАС у меня нет. Глупый у меня мозг, но уж какой есть. За неимением другого дружу с этим.

[Emily]

Видела на видео и Alarika (на мероприятии в честь 2 апреля этого года), и Husky, обе произвели впечатление заметно аутичных, явно не нейротипичных. Удивилась, что Alarika пишет, что реальное окружение воспринимает ее как здорового, нормального человека и что она легко проходит обычный психосмотр.
Думаю, что сама произвожу впечатление абсолютно нейротипичного человека, но только на обывателя, не специалиста по аутизму. Интересно, что меня часто обзывали сумасшедшей, когда травили в школе, но сейчас мне кажется, что меня не считали психически ненормальной по-настоящему. Меня как раз таки считали психически нормальной и хотели обидеть сравнением с психически ненормальными людьми, вот как мужчину могут хотеть обидеть сравнением с женщиной (это не значит, что его считают женщиной).

[IncrediblyClose]

Alarika, про зацикленность понимаю.
2) не глупый, а не логичный. Вы оперируете софизмами, то есть ложными выводами и тождествами. Отсюда может и зацикленность идти, ведь вы находитесь в ловушке когнитивных искажений. В данном случае, ложный вывод следует из выведения диагноза из уровня функционирования, а не наоборот.

[Himera]

Зацикленности есть у меня, они появились недавно и являются частью ОКР

[Husky]

Видела на видео и Alarika (на мероприятии в честь 2 апреля этого года), и Husky, обе произвели впечатление заметно аутичных, явно не нейротипичных

Спасибо. Очень приятно что я явно аутичная. Вы то видео имеете ввиду где фильм? А что во мне явно аутичного? То что качалась постоянно? То что вообще как маленькая девочка веду себя?