И снова я

[Himera]

Alarika, то есть только контакт вживую, лицом к лицу, чтобы определить "особенности"?

[Alarika]

я имею в виду, написать "идеальное" художественное произведение или такой же рисунок, то есть по которому совсем не будет определяться, что у человека РАС или РШС

Ответ уже имеется:

Зачастую не отражаются и совсем.

то есть только контакт вживую, лицом к лицу, чтобы определить "особенности"?

Не поняла. Попробуйте объяснить, что Вы имеете в виду.
Что Вы называете "особенностями"?
Разве Вы умеете что-то определять?
При чём тут диагнозы спектров РАС или РШС, если диагнозы - это совсем не "особенности"?

[Himera]

Alarika, я имела в виду "особенности", входящие в диагностические критерии, характерные для этих диагнозов
Извините, в голове сейчас немного "каша"

[Alarika]

я имела в виду "особенности", входящие в диагностические критерии, характерные для этих диагнозов

Если "особенностями" Вы называете клинические симптомы психо-неврологических расстройств. Тогда следующий вопросы от этого:
1) какие конкретно симптомы Вы ожидаете определить у человека с РАС или РШС,
2) каким образом.

[Himera]

Добавлю, что я не сомневаюсь в диагнозе РШС - диагноз правильный. Меня терзают сомнения, ТОЛЬКО ЛИ РШС

[Alarika]

Добавлю, что я не сомневаюсь в диагнозе РШС - диагноз правильный. Меня терзают сомнения, ТОЛЬКО ЛИ РШС

Если Вы взрослый дееспособный человек, то Вы способны сами решать свои проблемы. Неграмотными рассуждениями на форуме сомнения не развеешь.

[Himera]

Alarika, ну, характерные, например, социально-коммуникативные особенности, стереотипности, галлюцинации, бред и т.п. (для РАС и РШС, соответственно)
То есть все это определяется ТОЛЬКО при личном контакте с глазу на глаз, как я поняла?

[Alarika]

ну, характерные, например, социально-коммуникативные особенности, стереотипности, галлюцинации, бред и т.п. (для РАС и РШС, соответственно)
То есть все это определяется ТОЛЬКО при личном контакте с глазу на глаз, как я поняла?

Пишите конкретно. Не в общем. Какой симптом и каким образом Вы способны выявить у человека.

[Himera]

Alarika, да не я, а другой человек, более разбирающийся

[Alarika]

да не я, а другой человек, более разбирающийся

Предположим. Из этого условия следует другой вопрос - кто именно этот человек, более разбирающийся.