Неписаные социальные законы

Обсуждение проблем взаимодействия между нейротипиками и аспи/аутистами. Вопросы к нейротипичным пользователям форума по аспектам жизнедеятельности.
Аватара пользователя
Alarika
модератор
Сообщения: 18716
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
Пол: Женский
Статус: Аутичный
Откуда: Тамбовская область

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение Alarika » 26 янв 2022, 01:52

rocketman писал(а):
26 янв 2022, 01:47
Я даже не пытался делать провокацию, ты не видишь что я стараюсь общаться с ней так мирно как я могу?
Я вижу. Иначе написала бы по-другому.

Но это не отменяет того факта, что эти фразы на грани провокационных. Провокации не всегда намеренные. Но они обладают способностью провоцировать собеседника на дальнейшее нарастание конфликта, тоже не всегда намеренное.

Аватара пользователя
dr_spring
аспи
Сообщения: 6635
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 18:29
Пол: Женский
Статус: Аутичный
Откуда: Москва

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение dr_spring » 26 янв 2022, 02:02

rocketman писал(а): ты не видишь что я стараюсь общаться с ней так мирно как я могу?
Я так и не получила от Вас ответа на вопрос, почему мои вопросы скучные и почему Вам скучно на них отвечать. Из этого я делаю вывод, что Вы недостаточно стараетесь.
rocketman писал(а): Я понял. Вы предпочитаете чтобы я никогда не использовал слово "она" если я пишу про вас?
Зачем же так категорично? Я предпочитаю, чтобы при первом упоминании в новом сообщении Вы называли меня по нику, а далее (в том же сообщении - это важно!) можно и "она".
AQ = 37, ASSQ = 33, EQ = 16, SQ = 43, SPQ = 47, RAADS-R = 130

fxtl

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение fxtl » 26 янв 2022, 02:08

dr_spring писал(а): Я так и не получила от Вас ответа на вопрос, почему мои вопросы скучные и почему Вам скучно на них отвечать. Из этого я делаю вывод, что Вы недостаточно стараетесь.
Я стараюсь общаться мирно и не начать конфликт, но я не стараюсь угодить вам, вы не Госпожа для меня, Ида сказала я не обязан отвечать на все вопросы участников, я отвечаю если я хочу. Пожалуйста не настаивайте отвечать на ваши вопросы, я уверен здесь нет вежливости тоже.
dr_spring писал(а): Зачем же так категорично? Я предпочитаю, чтобы при первом упоминании в новом сообщении Вы называли меня по нику, а далее (в том же сообщении - это важно!) можно и "она".
Хорошо, я попытаюсь запомнить это.

Аватара пользователя
dr_spring
аспи
Сообщения: 6635
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 18:29
Пол: Женский
Статус: Аутичный
Откуда: Москва

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение dr_spring » 26 янв 2022, 02:15

rocketman писал(а): Пожалуйста не настаивайте отвечать на ваши вопросы, я уверен здесь нет вежливости тоже.
Согласна, настаивать на своём тоже невежливо.
AQ = 37, ASSQ = 33, EQ = 16, SQ = 43, SPQ = 47, RAADS-R = 130

Аватара пользователя
ghoststory
модератор
Сообщения: 17261
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 03:26
Статус: Аутичный

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение ghoststory » 26 янв 2022, 10:07

rocketman, дублируется, чтобы точно было прочитано: форма вашего обращения к Alarika (насчет интеллекта) недопустима, вынесено предупреждение.
Мои тексты неграмотны, но больший контроль невозможен. Прошу отнестись с пониманием.

Аватара пользователя
Ida
модератор
Сообщения: 6819
Зарегистрирован: 19 окт 2017, 18:20
Статус: Аутичный
Контактная информация:

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение Ida » 26 янв 2022, 12:02

Alarika писал(а):
Вы предпочитаете что вас называют "он" или "они"?
А вот это уже на грани провокационного.
Возможно, я ошибаюсь, но есть предположение, что rocketman из-за невнимательности решил, будто у dr_spring гендерная дисфория, и что она поэтому хочет, чтобы при упоминании о ней не использовали местоимение женского рода («она»).

Аватара пользователя
Alarika
модератор
Сообщения: 18716
Зарегистрирован: 09 мар 2017, 12:18
Пол: Женский
Статус: Аутичный
Откуда: Тамбовская область

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение Alarika » 26 янв 2022, 12:44

Ida писал(а):
26 янв 2022, 12:02
есть предположение,
Признаков намеренной провокации в отношении dr_spring со стороны rocketman не было в любом случае. Он старается в соблюдении правил. Недопонимание. В связи с чем объяснила ему в своём сообщении значение слов dr_spring.

И вот такие недопонимания со стороны аутичного человека другой стороной часто могут быть восприняты как провокационные (издевательские, намеренные). Даже если другая сторона тоже аутичная.

Аватара пользователя
ghoststory
модератор
Сообщения: 17261
Зарегистрирован: 04 июн 2011, 03:26
Статус: Аутичный

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение ghoststory » 26 янв 2022, 13:08

Alarika писал(а): И вот такие недопонимания со стороны аутичного человека другой стороной часто могут быть восприняты как провокационные (издевательские, намеренные).
Думаю, зная о том, что возможно недопонимание, любая из сторон должна воздерживаться от того, чтобы обвинять кого-либо в недостатке интеллекта. Сначала действительно надо разобраться в ситуации, а не сразу же начинать ругаться.
Мои тексты неграмотны, но больший контроль невозможен. Прошу отнестись с пониманием.

fxtl

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение fxtl » 27 янв 2022, 00:23

Ida писал(а): Возможно, я ошибаюсь, но есть предположение, что rocketman из-за невнимательности решил, будто у dr_spring гендерная дисфория, и что она поэтому хочет, чтобы при упоминании о ней не использовали местоимение женского рода («она»).
Конечно же я думал что она хочет чтобы не использовали местоимение женского рода!

fxtl

Re: Неписанные социальные законы

Сообщение fxtl » 27 янв 2022, 00:57

ghoststory писал(а): rocketman, дублируется, чтобы точно было прочитано: форма вашего обращения к Alarika (насчет интеллекта) недопустима, вынесено предупреждение.
Это буллинг. Vejkan писал фразу: " Не с вашими умственными способностями судить о поведении гениев." Я добавил жалобу но Dig386 просто закрыл её, вы ghoststory написали только: "Это уже "тянет" на нарушение п. 2.1. Осторожнее." И я не видел предупреждение для него, хотя фраза Vejkan насчёт интеллекта не лучше чем моя. Но я получил предупреждение сразу.

Вы почему-то не видели как dr_spring писала провокации ко мне, она писала про помощников аутистов в университете: "Если Вы не называете их имён, то для меня они никто." Вы думаете вежливо писать про людей "никто?" Потом она продолжала требовала чтобы я отвечал её вопросы, хотя я писал что я не хочу отвечать на все её вопросы и даже извинился за это. Я держался очень долго как я мог, но когда я попросил помощь модераторов, Алярика обвинила МЕНЯ в провокации!!

Я в глубоком шоке.Вы буллите меня, и я даже не имею право защитить меня потому что я не могу обсуждать действия модераторов. Я не хочу быть объект буллинга для модераторов, я вынужден закончить общаться здесь на форуме.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 0 гостей