Форум аутичных людей

ghoststory писал(а): ↑заразиться вероятность

Это два отдельных несвязанных предложения, тем более это только один из многих факторов.

ghoststory писал(а): ↑зависит от социальной соотнесенности круга знакомств

Типа вариант статистического анализа круга общения с последующей систематизацией соотношений? Нет уж, так только наоборот можно отпугнуть всех женщин в своём городе (здрасте, это про меня).

IlyaFedorov писал(а): ↑

16 май 2021, 11:31

Ida писал(а): ↑на интересную прогулку <...> можно считать не исчезающе малой

там и пообжиматься получится само собой.

Топовый способ заразиться.
Интересно, какой доле из воспитанных по Споку удалось уйти от паранойяльного отслеживания всех путей распространения инфекций. Липнет очень рано и пожизненно, похоже.

IlyaFedorov писал(а): ↑Это два отдельных несвязанных предложения

То, что вы не актуализируете эту связь, не означает, что ее нет.

IlyaFedorov писал(а): ↑тем более это только один из многих факторов.

Это так. Для кого-то этот фактор вообще не важен.

ghoststory писал(а): ↑ Но есть вероятность (хотя не думаю, что большая; но описания подобных случаев встречались), что повезет и попадется девушка-экстраверт, которая готова быть с парнем-интровертом, подстраиваться под его особенности и дополнительно обеспечивать общение там, где ему сложно.

Слышал версию, что в паре должны быть люди противоположных темпераментов, «для дополнения». Ибо, например, два холерика — это вечная война, два меланхолика — уныние, и т. п. Не то чтобы модная сейчас «соционика», но похоже. Думаю, здравое зерно в этом есть (хотя, воспринимать это как 100% догму, конечно, нельзя).
При этом, конечно, люди должны быть «союзниками», «смотреть в одну сторону», а вот по характеру — дополнять друг друга.
Я, скорее всего, меланхолик, так что сангвинник для меня — как раз «дополнение».

Тем более что моя интроверсия — это не социофобия (я, пожалуй, только «приставать» к людям с просьбами страшно боюсь), это, скорее, необходимость в одиночестве для «подзарядки». Плюс, при возможности непринуждённой беседы со многими, полная невозможность «раскрыться» первому встречному.
Потому и говорю — если я с кем-то общаюсь плотно, это многое означает. Если же экстраверт с кем-то плотно общается — чёрт знает, что это означает))))

Esperantisto, вас случайно зовут не Валентин Мельников???

Нет. Хотя, я безусловно знаю, кто это такой)

ghoststory писал(а): ↑ IlyaIzGaraja писал(а): ↑
Этот вариант с девушками неработает, от слова совсем...

Это неправда. Являюсь существом биологического женского пола, с которым можно действовать только так и которое само действует только так (объясняется прямо), другие варианты непонятны. Как и Ida, думаю, что такие девушки существуют, и в достаточном количестве, чтобы хотя с одной из них можно было познакомиться случайно.

Ещё раз повторяю - НЕРАБОТАЕТ! ... Единственное, я дал хлопка, что сразу неуточнил, речь естественно о нейротипичных девушках... Но другие и невстречаются в общественных местах, сидят где-нибудь как я "в женских гаражах" и на контакт впринципе невыходят...

Думаю тут вопрос надо ставить несколько по другому...
Как зарание понять (ещё до начала знакомства с конкретной девушкой), воспринимает ли она тебя как мужчину (с которым возможен секс, пусть в будущем) или ты изначатьно только в роли друга/"подруги" и дальше этого статуса дело впринципе непойдёт... Нейротипики между собой это достаточно быстро определяют, и уже исходя из этого строится дальнейшее общение, или не строиться... У аутичных людей так неполучается определить, от этого и проблеммы...

IlyaIzGaraja писал(а): ↑Нейротипики между собой это достаточно быстро определяют, и уже исходя из этого строится дальнейшее общение, или не строиться...

Знаю много случаев, когда нейротипичные люди не могли этого понять в отношениях годами. И у меня такой опыт был несколько раз.

IlyaIzGaraja писал(а): ↑Ещё раз повторяю - НЕРАБОТАЕТ! ... Единственное, я дал хлопка, что сразу неуточнил, речь естественно о нейротипичных девушках...

Повторить вы, безусловно, сколько угодно раз можете. Значительному числу нейротипичных девушек удобно объясняться словами (по крайней мере, некоторые из них об этом прямо сообщали, и в паре случаев я была свидетелем словесных объяснений). Лишь немногие из знакомых мне девушек обладают, по их мнению, идеальными способностями к эмпатии, позволяющими безошибочно «читать» намерения другого человека. При этом лично мне кажется, что оценку своих способностей они завышают.

IlyaIzGaraja писал(а): ↑Но другие и невстречаются в общественных местах, сидят где-нибудь как я "в женских гаражах" и на контакт впринципе невыходят...

Нейротипичных девушек с особенностями (например, с той же самой сниженной способностью к эмпатии, относимой, допустим, к РФА) можно встретить более-менее где угодно. Аутичных тоже во многих общественных местах можно встретить — да хотя бы в учебных заведениях. На какой-нибудь шумной вечеринке вероятность встретить аутичных меньше (а если аутичные там и окажутся, то, вероятно, будут чувствовать себя не слишком комфортно и вряд ли сумеют уделить достаточно времени новым знакомствам).

IlyaIzGaraja писал(а): ↑Как зарание понять (ещё до начала знакомства с конкретной девушкой), воспринимает ли она тебя как мужчину (с которым возможен секс, пусть в будущем) или ты изначатьно только в роли друга/"подруги" и дальше этого статуса дело впринципе непойдёт...

Если вы с девушкой из сильно различных социальных кругов (особенно если ваш статус ниже), если имеет место большая разница в возрасте, если у девушки уже есть или намечаются отношения с более привлекательным для неё мужчиной — шансов на секс и отношения окажется не так много (и то они ненулевые).

Просто секс (без любовных отношений) возможен и с другом. Интересно, что статус постоянного друга/«подруги» со временем может перейти в статус мужа (человек признаётся наиболее надёжным из окружающих и способным обеспечить семью), мне известно несколько таких случаев.

IlyaIzGaraja писал(а): ↑Нейротипики между собой это достаточно быстро определяют, и уже исходя из этого строится дальнейшее общение, или не строиться...

Не стоит приписывать нейротипикам сверхспособности.