Форум аутичных людей

Инна И. писал(а):Как вариант: отказ от миллиона, чтобы не нарушать привычный сложившийся жизненный уклад.

Если проголосовать здесь, то, думаю, 0 всех аспи выберут такой вариант. Нет? Как бы сами поступили на месте Перельмана?

Phil писал(а):Было бы интересно выслушать контраргумены. Они у вас есть? Какие специнтересы могут противоречить получению миллиона долларов? Сверхценные идеи, я думаю, могут противоречить. Например, идея, что "я не достоин". А специнтересы? Какие примеры?

У меня тоже только личное мнение. Думаю, миллион не противоречит специнтересам, но может быть и не нужен для их реализации, сказала бы, что миллион для меня не связан со специнтересами, это разные сферы. Изменение в привычном укладе жизни, упомянутое Инна И., тоже имеет значение, пожалуй, не в пользу миллиона.

Phil писал(а):Если проголосовать здесь, то, думаю, 0 всех аспи выберут такой вариант.

Может быть можно прицепить к теме голосовалку и проверить?

Phil писал(а):Как бы сами поступили на месте Перельмана?

Отказываться вероятно не стала бы, но ощущала бы сильную тревогу и растерянность.

Инна И. писал(а):Отказываться вероятно не стала бы, но ощущала бы сильную тревогу и растерянность

Тревожность (а вдруг окажусь в центре внимания всех бандитов?) - важный фактор, но он перевешивается возможностью реализовать в полной мере свой специнтерес. Потом, подспудно всегда имеет место желание утереть нос всем НТ - следствие комплекса неполноценности.

Phil писал(а):Тревожность (а вдруг окажусь в центре внимания всех бандитов?) - важный фактор, но он перевешивается возможностью реализовать в полной мере свой специнтерес.

Для реализации специнтереса мне бы хватило куда меньшей суммы. Остальное скорее всего отдала бы на благотворительные цели, что отчасти равнозначно отказу.

Phil писал(а):Потом, подспудно всегда имеет место желание утереть нос всем НТ - следствие комплекса неполноценности.

Это уже пройденный этап. Меня вот за докторскую почти что уговаривают браться, так я что-то не соблазняюсь :)

Если уж дошло до высказываний по поводу, то, наверно, я бы не стала отказываться, хотя, как и Инны И., присутствовала бы растерянность, ну, и недоверие определенного рода к факту. А вообще с деньгами обычно не знаю, что делать, может, из-за того, что их обычно ни на что не хватает, а относительно реализации каких-то глобальных идей... об этом нужно было бы думать.

Образ мышления очень высокофункциональных аутистов может отличаться от образа мышления рядовых аспи (и аналогичное суждение верно для нейротипиков, так разнящихся по своим достижениям). Базовые черты могут носить универсальный характер: слабость центрального согласования, склонность к систематизации и т.д. Но как пользуясь одним и тем же языком можно в зависимости от таланта и вложенных сил написать как графоманское произведение, так и шедевр, так и отталкиваясь от этих (и других, не упомянутых) исходных черт можно получать как примитивные жизненные стратегии, так и продвинутые. Я не говорю, что логика действий Перельмана не восстанавливается. Но я не уверена, что она так уж элементарно восстанавливается.

Phil, если не секрет, на какой специнтерес вам нужен миллион?
Какие специфические для шизотипического расстройства признаки вы заметили у Перельмана?

yana писал(а):Какие специфические для шизотипического расстройства признаки вы заметили у Перельмана?

Сорри, неправильно выразился. Я имел в виду, конечно, шизоидное расстройство, не включающее в себя бред и галлюцинации. Однако, всяческих расстройств, оказывается, целая куча, и чтобы поставить диагноз Перельману мало двух фактов: замкнутый образ жизни и отказ от миллиона. Однако и ни один из признаков шизотипического расстройства не может быть категорически исключен у Перельмана. Но я нашел и еще один аргумент, что у него не СА, а скорее ШРЛ. Для шизоидного расстройства характерно ослабление сексуального влечения, а для СА, кажется, нет. Если бы у Перельмана такое влечение было, он непременно использовал бы деньги в роли приманки противоположного пола. А раз не использовал, то, наверное, и влечения нет, что лучше объясняется наличием у него ШРЛ, чем СА.

д) Незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 1%82%D0%B8

Phil писал(а):Если бы у Перельмана такое влечение было, он непременно использовал бы деньги в роли приманки противоположного пола. А раз не использовал, то, наверное, и влечения нет

Ну вы не путайте наличие сексуального влечения со спермотоксикозом :)