Синдром Аспергера? Или «Британских энциклопедий начитался»?

[ghoststory]

И вдруг приходит некто, заявляющий (чаще — заявляющая): «Господи! У меня такое чувство, что прямо здесь и сейчас препарируют что-то живое и тёплое! Как так можно? Книгу нельзя понимать умом!».

Чем же тогда понимать, если не умом? Понимание рационально, связано с операциями осмысливания, структурирования, соотнесения, правильно?
Преподаю литературу студентам и занимаюсь исключительно "препарированием", при этом совершенно нет ощущения, что от этого страдает что-либо "живое и теплое". По моим наблюдениям, чисто "эмоциональное" восприятие дает очень "плоский" результат, а применение хорошего научного метода (естественно, рационального и никакого более) позволяет понять гораздо больше.

Остановилась на том, что от формы, деталей и стиля я получаю такое наслаждение, что могу говорить о хорошем произведении годами. А тем, кому все просто гениально, кроме этой фразы, как правило, нечего больше и сказать.

Наслаждение от формы, деталей, стиля -- это и про меня ). Правда, есть идиостили, которые, наоборот, воспринимаются как мучение (например, стиль Бунина в "Жизни Арсеньева" -- это для меня была непрерывная и не прекращающаяся серия ударов о подвешенный железный рельс; при том, что синестезии в целом у меня не бывает, в этом случае -- четкая ассоциация, вызывающая головную боль).
Мое мнение о "гениальности": чтобы определить что-то как "гениальное", нужны критерии гениальности, но, насколько мне известно, таких критериев, общепонятных и общепринятых, не существует.

[sbagliata]

Вы меня неправильно поняли, или я Вам не понимаю.
Я видела проявление СДВГ в виде прыжком и махания руками. Тут описано то же самое. Я обратить внимание и на СДВГ. Я не знаю, как можно сделать вывод из данной информации проявление это СА и СДВГ. Тем более понять, что происходит в мозгу, я не берусь и Вам не советую :)
С чего Вы взяли, что я так считаю, с чего Вы взяли, что описаны именно стимы? Да и стимы не такая редкая вещь, чтобы по ним ставить любой диагноз.

Эээ... Знаете, вот есть такой симптом - кашель. Бывает при массе заболеваний. Например, при бронхите, при астме, при сердечно-сосудистых заболеваниях. Вот человек говорит: у меня кашель, температура, тяжесть в бронхах, насморк. А вы ему: да ты, брат, сердечник, я читала, что кашель бывает у сердечников.

Я, в общем-то, не врач, и вывод у меня, разумеется, имховый. Но он сделан по совокупности симптомов, описанных ТС. С чего взяла, что стимы - да описано это в литературе. И даже тут на форуме есть не одно описание того, как люди бегут от переизбытка эмоций. Или руками машут. У меня и у самой так.
С чего взяла, что так считаете - да из вашего первого сообщения. Перечитайте.

Возможно, у Вас СДВГ (особенно, если сейчас остались неконтролируемые движения), может сопутствовать СА, может быть само по себе.

Из него следует, что эти движения (особенно если и посейчас остались), возможно, указывают на СДВГ. А СА тут не при чем, просто СДВГ может сопутствовать СА. Это из вашего сообщения.

Я видела СДВГ "вблизи". Правда не у взрослого, а у ребенка. Сказать "там тоже есть прыжки и махания руками" - это ничего не сказать. У ребенка напрочь отсутствовала способность к концентрации. Даже в интересующих вещах. В частности, детка обожала динозавров (да-да, издалека даже похоже на аутизм), но 15 минут - и автоматический "выкл". Книжка с динозаврами под потолок, а взамен - ор и беготня, оттого, что стало скучно. Родители лечили это буйство походом в большой супермаркет, дите уматывалось и успокаивалось - часов на пять. Успокаивалось от новых впечатлений, а не впадало в сенсорный перегруз. И прыжки с маханиями там другие. Они контролируемые как раз. Ребенок просто прыгает и машет лапами с воплем "дай мне это немедленно" или "да отстаньте от меня с этими уроками". А вот стимов именно в аутичном понимании там нет. Аутичные дети машут и прыгают по-другому. Даже сами движения отличаются.

Автор нигде не упомянул, что у него проблемы с концетрацией внимания - скорее, напротив. Он рассказывает, как в детстве по три часа терпеливо ждал, когда цифры на циферблате в нолики превратятся, а вы ему синдром дефицита внимания предлагаете. После чего советуете мне не ставить диагнозов. Чудесато.

[sbagliata]

Живет по принципу "куда посадили, там и возьмете". У меня ситуация зависимости от других вызывает мощнейший стресс (к сожалению, проверено), а ему тепло и уютно.

А бывает и то и другое одновременно?
Когда хочется вырваться уже! И самому за себя отвечать...
...но в то же время — реально страшно. Когда кажется, что ничего не умеешь, ни в чём не разбираешься. И (потому?) не знаешь, чего хочется...

Я тоже копала эту тему. Страх и нежелание, потому что так уютно - все же разные вещи. На одном из психиатрических ресурсов был один молодой человек, примерно ваш ровестник, который упорно ставил себе инфантильное расстройство личности. Этот же диагноз ему поставили в свое время при призыве в армию - и освободили на этом основании. При этом он описывал типичные симптомы СА. Так вот профессиональные психиатры на том ресурсе, инфантилизм у него категорически не увидели. Более того, решили, что парень троллит, а на самом деле вообще нормальный, более того, возможно, сам психиатр. Обоснования отсутствия инфантилизма - слишком зрелые суждения. Обоснования троллинга - слишком широкая осведомленность в области психиатрии))) К сожалению, проблемы аутизма на таких ресурсах практически не рассматриваются, а многие психиатры открыто признаются, что ничего в этом не понимают и аутистов вживую не встречали.
Для себя я решила, что мысли в этом направлении ведут к самобичеванию, а самобичевание - к еще большей стагнации.

[Olga]

sbagliata, я никому не давала никаких диагнозов, просто навела на мысль прочесть про данное отклонение, человек прочел - ему не подошло - ничего не случилось. Мои сообщения изобилуют "мне кажется" и "возможно", обвинения и сарказмы в свой адрес не принимаю в данном случае. Я не могу понять, зачем Вам нужно придираться к словам в моих сообщениях, мне это неприятно.

От переизбытка эмоций люди машут и бегают (см празднование побед), у большинства это же не стимминг (так как не стереотипные движения).

[sbagliata]

Правда, есть идиостили, которые, наоборот, воспринимаются как мучение (например, стиль Бунина в "Жизни Арсеньева" -- это для меня была непрерывная и не прекращающаяся серия ударов о подвешенный железный рельс; при том, что синестезии в целом у меня не бывает, в этом случае -- четкая ассоциация, вызывающая головную боль).

Разумеется, да, бывает и неприятие стилистическое. Бунин у меня вызывает резкое отторжение.

Мое мнение о "гениальности": чтобы определить что-то как "гениальное", нужны критерии гениальности, но, насколько мне известно, таких критериев, общепонятных и общепринятых, не существует.

По этой причине определение "гениальный" и отсутствует в моем лексиконе.

sbagliata, я никому не давала никаких диагнозов, просто навела на мысль прочесть про данное отклонение, человек прочел - ему не подошло - ничего не случилось. Мои сообщения изобилуют "мне кажется" и "возможно", обвинения и сарказмы в свой адрес не принимаю в данном случае. Я не могу понять, зачем Вам нужно придираться к словам в моих сообщениях, мне это неприятно.
От переизбытка эмоций люди машут и бегают (см празднование побед), у большинства это же не стимминг (так как не стереотипные движения).

А вы вообще допускаете, что есть такая штука как стимы, которые в числе прочих симптомов фигурируют в описании СА, или всё "может то, может сё, может, вообще ничего"? Если допускаете, то как выглядит, по-вашему, стимминг у аутистов?
P.S. Я не придираюсь к словам, я всего лишь прочитала то, что вы написали. Там нет даже допущения, что неконтролируемые движения бывают при СА. Что я неправильно поняла?

[Olga]

А вы вообще допускаете, что есть такая штука как стимы, которые в числе прочих симптомов фигурируют в описании СА, или всё "может то, может сё, может, вообще ничего"? Если допускаете, то как выглядит, по-вашему, стимминг у аутистов?
P.S. Я не придираюсь к словам, я всего лишь прочитала то, что вы написали. Там нет даже допущения, что неконтролируемые движения бывают при СА. Что я неправильно поняла?

у большинства это же не стимминг (так как не стереотипные движения).

=> стимминг - стереотипные движения. Я воспринимаю их повторением короткого алгоритма движений.
Автор темы знал такую особенность аутистов как стимминг, поэтому я нашла нецелесообразным включать это в свое сообщение. Нашу дискуссию тоже нахожу нецелесообразным, поэтому предлагаю ее закончить и не засорять тему. Esperantisto, извиняюсь.

[Esperantisto]

.
.
С концентрацией внимания проблемы сейчас, а не тогда... А может, и не в ней дело.

Но, даже работая творчески (я иногда, например, пишу стихи на эсперанто, или ещё что-нибудь), я часто нуждаюсь в том, чтобы просто посидеть — проверить почту, почитать, что нового написали ВКонтакте... А потом снова за "творчество". Иначе как-то быстро выгораю. Может, "сенсорная перегрузка", может, "концентрация" — кто знает...

Чем же тогда понимать, если не умом?

Согласен!

[Ribes]

Вы изучаете иностранные языки?

[Esperantisto]

Упс... Тут комментарий был, оказывается. Странно, на почту не пришло.

Я их "поучиваю", а не изучаю. Меня интересуют "поверхностные знания".

[Ursego]

Языки преимущественно «поучиваю слегка» (кроме эсперанто

Mi vidas ke mi ne estas la sola frenezulo ĉi tie! (Перевод: Вижу, что я не единственный сумасшедший здесь). :-D