Форум аутичных людей

1-3 подавление нет - молчание да, дело в том что специнтересом был 3 рейх( или, если конкретнее, танчики рейха) и разговоры об этом вызывали иную от ожидаемой реакцию и главное, впоследствии, осознание того факта что обсуждение, с невладеющими темой людьми, не имеет смысла
2 нет

Ставили ли вы когда-нибудь себе задачу «Быть как все»?

Нет.

1. Были мысли, что у меня какие-то неженские увлечения, и, не полюбить ли мне домашнее хозяйство. Дальше мыслей не пошло, и мысли такие тоже пропали. Про замалчивание не совсем поняла. Никто особо не расспрашивал, сама расказывала, если мне хотелось.
2. Нет.
3. Подходит формулировка Инна И.

Patsak писал(а): 1. Подавление специнтересов или замалчивание их.

Нет. Работаю в сфере, связанной с одним из устойчивых (с детства) специнтересов.

Patsak писал(а):2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.

Нет.

Patsak писал(а):3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

Нет. По некоторым вопросам нет самих убеждений.

В других отношениях стараюсь не вести себя неприемлемым образом (например, лучше буду бегать туда-сюда по вагону метро, но не закричу там).

Ставила. И очень долго считала, что «быть как все», это
•панацея от всех моих проблем с социумом.
•поможет мне узнать, как вообще думают другие люди и как у них строятся рассуждения и умозаключения, выводы.
Сейчас такого фанатизма в этом нет. Поняла, что не встретила никого, кто бы думал подобным образом. Касаемо спец. интересов, часто они подразумевали участие в коллективных группах по этому интересу, что меня больше раздражало, чем давало положительных эмоций, разделяя с кем-то свои увлечения.
Пришла к выводу, что было ошибкой, считать, что попытки «быть как все» позволят мне понять окружающих и принесут «радость».
Так же поняла, что независимо от схожих черт характера, нейроотличности, и пр. все люди уникальны. Но выделила для себя некоторые категории людей, с которыми общение строится проще, чем с остальными. И что нет необходимости «ломать себя» для тех, с кем изначально отличие «во взглядах» очень большое. Также нужно делать скидку на род занятий человека и его увлеченности. То есть не требовать условно от шеф-повара знание матана, а от инженера любви к поэзии. Почему-то долго этого не понимала.

1. Подавление специнтересов или замалчивание их.
2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.
3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

1. Было. До того как все особенности моего поведения обрели одно название, у меня вообще львиная доля сил была сосредоточена на борьбе с собой. Глупо, но факт. Логика была такова: интровертность специнтересов (слово "интроверт" в сознании было связано со словом "неудачник") + критика + регулярно выдвигаемые окружением требования "свершений" в интересующих меня областях, при том, что я не собиралась в принципе выносить что-либо на публику = постоянные перегрузки и депресии. Не выдерживала. Сейчас я в стадии возвращения старых специнтересов и поиска новых.
2. Не очень верится, что это возможно.
3. Корректировка - нет, замалчивание зависело от среды. Среду не всегда оценивала адекватно, так что битой бывала часто, увы. По поводу инет-баталий соглашусь с Инной И., перегрузки заработать проще простого. В моем случае даже бОльшие, чем в реале. А вообще любого рода выяснения "чья правда правдивее" для меня имели значение в рамках "борьбы с особенностями" (см. п.1). В данный момент интерес кому-либо озвучивать свои убеждения отсутствует.

Patsak писал(а):Имеется в виду следующее:
1. Подавление специнтересов или замалчивание их.
2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.
3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

1. Нет
2. Нет
3. Нет

Убеждения особо не афишировал. Спрашивали - озвучивал, но не отстаивал.
На мнение окружающих всю жизнь было, в общем, накласть.

Patsak писал(а):Имеется в виду следующее:
1. Подавление специнтересов или замалчивание их.
2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.
3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).

Всю сознательную жизнь не ставил себе цель быть как все, всегда пытался быть лучше всех. В школе в 1, 2, 3 классе меня очевидно сильно перехвалила моя учительница начальных классов, типа "нестандартное", "необычное" мышление. Но она женщина была волевой, авторитетной, дети прислушивались к её мнению, поэтому меня все дети тоже уважали, считали очень умным, несмотря на странноси. У меня ещё фамилия состоит из имени известного философа, очевидно такую фамилию дали кому-то из моих предков, тоже часто фамилию подчёркивали. В результате ЧСВ было over 9000, я ещё любил поддерживать, разговаривать филосовскими утверждениями. В результате всю последующюю жизнь стремился чем-то выделиться среди сверстников. До сих пор это мне аукиватся. А уж про то, чтобы подавлять свои специнтересы и мысли не было. Не знаю, у меня часто бывают альфа-самцовские позывы.

Patsak писал(а):Имеется в виду следующее:
1. Подавление специнтересов или замалчивание их.
2. Выработка «типичных» интересов для своего окружения.
3. Корректировка или замалчивание своих убеждений (политических и др.).
.

1. Нет
2. Нет
3. Нет, но предпочитаю теперь игнорировать или не отвечать, не вступать в беседы или дискуссии и споры.

Вообще хотел быть таким как все, к сожалению. Печальный опыт.

1. Да, замалчивала о насекомых-паразитах. На меня смотрели, как на ненормальную, решила не шокировать людей.
2. Нет.
3. Нет.

1. Да
2. Нет
3. Иногда