Форум аутичных людей

kaustic писал(а): ↑А можете сказать название книги?

Я не знаю не будет ли это засчитано как реклама, поэтому напишу вам в личное сообщение.

Celestys писал(а): ↑Я не знаю не будет ли это засчитано как реклама

Указать название и автора можно.

ghoststory писал(а): ↑Указать название и автора можно.

Хорошо, буду знать. Спасибо. Личное сообщение все равно уже послала, наверно не стоит дублировать. Или ещё кому-то интересно? Если интересно я напишу.

Oliveros писал(а): ↑Психолог работает с условно здоровыми людьми

С нейроотличными людьми психологи тоже могут работать. Но не ставят диагнозы и не выписывают лекарства.

kaustic писал(а): ↑

03 сен 2026, 21:24

Может ли человек с РАС работать психиатром?

Да. Знаю лично.

Из известных по сети про кого последнюю мной встреченную - Диана Салахова.

Психиатры, как и кто угодно из людей и профессий, могут работать разными способами. Можно работать психиатром без понимания людей вообще. Выходит фигово, но всё равно где-нибудь да возьмут.

С пониманием людей лучше работают, но у них тогда появляется нечто своеобразное вместо модели психического.

Я работаю с психиатрическим не как психиатр, и только с лёгким, и только при благополучном улучшении. Но у меня есть понимание людей и всего прочего. Обычно до такой степени хорошее понимание людей у людей с РАС редко, поэтому я этой теме тут не показатель, а скорее исключение, тем более, не психиатр.

Про запутанность изложения своего я знаю. Не всегда могу изложить чётче. Извините.

Celestys писал(а): ↑если вы про разницу психолога и психиатра

Да про разницу между психиатром и психологом. Про то, что психолог с РАС не сможет практиковать направления с высокой нагрузкой на модель психического: психоанализ, психодинамика, психодрама, групповая, семейная, эмоционально-фокусированная терапия и т.п.

КПТ наверное сможет. С аутичными сможет работать.

То, как Диана Салахова описывала способ своей работы. Не воспринимать напрямую. Тщательно долго расспрашивать анамнез. Это рискованный способ. Даже когда делать его почти идеально.

Идти на ощупь, где многое можно увидеть сразу (метафора, сравнение). После "увидеть сразу" дощупывать и всё остальное, что сделать в человеческих возможностях, было бы быстрее и очевиднее. Компенсация - выспрашивать очень долго, что она, по её словам, и делает.

Некоторые вещи желательно б видеть сразу. Иначе можно слишком травмировать человека "не теми" вопросами. И для человека плохо, и он (человек) замолчит. При резком усилении боли не до рассказов, побыстрее б убежать. Остальные случаи "не увидеть сразу", пожалуй, не столь критичны. Да и это вообще-то можно компенсировать. Начиная задавать вопросы с краю, очень с краю, далее при особой внимательности к содержанию слов человека возможно и дальше так же аккуратно продолжать. Чуть что - отступать и нащупывать новую тропинку. Тоже за счёт долгости, но плюс ещё - напряжение внимательности, что даёт резкое истощение сил очень быстро. Не помню, говорила ли она о высокой утомляемости.

Личные рассуждения Alarika на основании её личного опыта работы в дерматовенерологии. В отличие от психического и эмоционального состояния человека, Alarika не чувствует его умственного состояния. При венерологических консультациях, когда особо важен доверительный разговор с человеком (а она не имеет достаточной модели его мысленного состояния, и её ассоциативно-чувственного способа восприятия человека для этой ситуации тоже недостаточно), это компенсировалось именно так.

При психиатрических состояниях я всё-таки напрямую. Ощущаю-вижу. В процессе нейтрального разговора пытаюсь понять, что мои ощущения означают. Далее комбинация ощущений по ходу контакта и осторожного логически-разговорного. Но это нехарактерно ни для аутичных, ни для нейротипичных. Возможно предположить, что индивидуальные способы работы зависят не только и не столько от нейротипа, как от индивидуальных способностей и ограничений человека (которые от нейротипа обычно зависят весьма сильно).

В назначении и коррекции медикаментозного лечения РАС без интеллектуальной недостаточности не препятствует работе.

В психотерапии возможны лишь некоторые методы работы. Либо психотерапевтом совсем не стать, либо стать очень нишевым психотерапевтом - для очень ограниченных направлений и лишь для некоторых людей.

***
Короче. Работать психиатром можно. Но, чтобы не получилась фигня, стараться доучиваться альтернативным способам работы.

Alarika, спасибо

Phobos писал(а): ↑С аутичными сможет работать.

Имею негативный опыт консультаций у аутичного психолога. Когда у меня были конкретные болезненные проблемы, требующие проработки с помощью методик вроде КПТ, психолог предположила, будто я хочу обсудить с ней экзистенциальные вопросы, и усугубила моё состояние. Также были мелкие недочёты в организации консультаций: психолог делала некоторые вещи неочевидным для меня образом (не проговоренным заранее) и обвиняла меня в их непонимании.