Форум аутичных людей

stzozo писал(а):Вот я прям всю жизнь мечтал пойти к психиатру, чтоб он мне на лоб поставил штамп инвалида и пичкал всякой гадостью (видел мальчика аспи, которому психиатры угробили почки).

Можно к частному психотерапевту, но это дорого и не даст официального диагноза (хотя, как видно из следующего предложения, второе не принципиально). Таблетки принимать не обязательно: если пациент не опасен для себя и/или других, принуждать никто не имеет права.

stzozo писал(а):Но моя девушка - клинический психолог, работает в том числе с детьми - трудными аутистами.

Клинический и работающий с аутистами - несколько меняет дело, да. И все же: людей, с которыми состоишь в личных отношениях, нельзя диагностировать. Пользователь форума Ласточка - психиатр со стажем. И тем не менее сомневалась, есть ли у ее сына СА, пока другой специалист не подтвердил. Поскольку близких диагностировать нельзя.

stzozo писал(а): Согласно моему подходу, мы - инопланетяне с человеческими телами.
Поскольку растем в окружении инородных существ - нам трудно выработать навыки, необходимые для жизни в обществе.
Все проблемы проистекают отсюда.

Ну, инопланетяне - сильно сказано. Просто другая раса. :)

Dig386 писал(а):Теперь доступ к форуму открыт.

Спасибо.

Dig386 писал(а): Про тесты: ты проходил TAS и SPQ ?

Кажется, нет. Проходил RAADS.

Dig386 писал(а): Про инопланетянина в теле человека: Галактика большая, их видов наверняка много и они не исчерпываются гаргузиками:) Т.е. Метафора нормальная, но какие именно особенности имеются в виду - не вполне понятно.

Наверняка много.
Небось некоторые очень редкие.
Например, планета даунов, наверное, существует.
А вот насчет олигофренов не знаю - способны ли они к самостоятельной жизни?
А может, это лишь сборное название для многих синдромов, некоторые из которых имеют умственные способности, которые на сегодня оказывается невозможно обнаружить?

Dig386 писал(а): Про депатологизацию СА : вопрос философский отчасти, мы с тобой про это говорили.

Философский, но важный.

Dig386 писал(а): Скажу одно: желание депатолизировать обратно пропорционально суровости конкретной версии СА.

Ты какую причинно-следственную связь имеешь ввиду?
Чем труднее случай - тем больше желание считать СА болезнью?
Это неудивительно.
Чем более трудной является дорога для конкретного человека - тем менее вероятно, что он захочет по ней пройти.
Надо сказать, я пахал как раб на галерах, чтобы сделать свой случай менее суровым. В том числе поработал над внешним видом.
Однако есть и причинно-следственная связь в обратную сторону:
Чем более человек склонен считать себя "самым больным человеком в мире", тем менее он работает над собой, соответственно его состояние не улучшается, а усугубляется.

Emily писал(а): Можно к частному психотерапевту

Опять же, не вижу надобности.

Emily писал(а): принуждать никто не имеет права.

Могут не принуждать, но авторитетно убедить, что это нужно.
Для меня они не авторитет, но многих так гробят.

Emily писал(а): Поскольку близких диагностировать нельзя.

Другие специалисты подтвердили - дефектологи, тоже специализирующиеся по аутизму.

stzozo писал(а): Для меня они не авторитет, но многих так гробят.

Такова практика, насколько понимаю, на всём постсоветском пространстве -- лечить аутизм нейролептиками. В принципе, можно не принимать то, что прописано, особенно если не помогает или ухудшает состояние (странно, когда люди видят, что состояние ухудшается, но продолжают давать человеку таблетки).
Рассуждаю сейчас не конкретно о Вас, а об упомянутых "многих".

stzozo писал(а):Являюсь противником отношения к синдрому Аспергера как к болезни.

Чем труднее случай - тем больше желание считать СА болезнью?
Это неудивительно.
Чем более трудной является дорога для конкретного человека - тем менее вероятно, что он захочет по ней пройти.
Надо сказать, я пахал как раб на галерах, чтобы сделать свой случай менее суровым. В том числе поработал над внешним видом.

Ваш случай - подтверждение или нарушение выведенной Вами закономерности?

Phobos,
Вам кажется, я сам себе противоречу?

Мой случай - подтверждение моих слов.
Я никогда не считал свой синдром болезнью, поэтому не вздыхал над собой, а учился жить.
И в результате достиг неплохой социализации.

Мой случай - подтверждение моих слов.
Я никогда не считал свой синдром болезнью, поэтому не вздыхал над собой, а учился жить.
И в результате достиг неплохой социализации.

Лично для меня "считать СА болезнью" не равняется "вздыхать над собой".

Cunami писал(а): Лично для меня "считать СА болезнью" не равняется "вздыхать над собой".

Лечить? Эту "болезнь" не вылечишь.
Мужественный человек, если считает себя больным - равняется на здоровых. В случае СА это контрпродуктивно.
СА дает нехилые ресурсы для социализации, которые надо освоить.
Болезнь, как правило, существенных плюсов не дает.

Мужественный человек, если считает себя больным - равняется на здоровых. В случае СА это контрпродуктивно.

Очень спорное утверждение. Я считаю его не очень то продуктивным не только в случае СА.
Я считаю, мужественный человек умеет осознавать свои границы и не думает, что он всемогущ. И если он болен, то некие ограничения у него-таки есть. Впрочем, они у всех есть, и у больных и у здоровых. Просто эти ограничения разные.

СА дает нехилые ресурсы для социализации, которые надо освоить.
Болезнь, как правило, существенных плюсов не дает.

СА для вас - это только про социализацию?