Форум аутичных людей

Shaen писал(а): что-то вы батенька хватанули. пардон, конечно, но тёплое с мягким не сравнивают.
эдак и рыжий цвет можно к темпераментам приписать
например Шпицберг интересно и доходчиво рассказывает про аспи, поищите. потом подумаем сообща, причем тут темперамент и мировоззрение

Ну когда то наука всерьёз считала что чёрнокожие не могут жить самостоятельно на воле.
Я не утверждаю что я тот самый светила и пророк, но я не исключаю фактора ошибки.
Было бы куда приятней если бы вы просветили меня не только некой фамилией, но также хотя бы дали ссылку на источник с местом которое опровергло мою теорию. Но да ладно постараюсь на досуги найти и почитать сам.

Shaen писал(а): например Шпицберг интересно и доходчиво рассказывает про аспи, поищите. потом подумаем сообща, причем тут темперамент и мировоззрение

Если не сложно не могли бы вы помочь с поиском конткретной статьи или видеофайла. Скажу честно абсолютно нет времени на то чтобы перелапачивать все имеющиеся материалы споиском того самого на который ссылаетесь вы.

joker1331, пройдите, пожалуйста, оставшиеся из обязательных тестов: ASSQ, SPQ, HS1944

joker1331 писал(а):Есть ли смысл углубляться в интересующие меня вопросы до проведения собеседования? Если да, то в какие сроки его следует ожидать?
Одним из краеугольных вопросов на который я попытаюсь здесь найти ответ потенциально (в зависимости от того как его воспринять) может нарушать запрет форума. Стоит ли его озвучивать заранее или предпочтительней дождаться собеседования и уже после этого открыть тему в соответствующей теме максимально уточнив суть вопроса?

Можете сформулировать вопрос, если его обсуждение будет нарушать правила форума, Вам об этом сообщат.

joker1331 писал(а):Почему медленное и сложное установление взаимоотношений является чем то плохим?

На мой взгляд, плохо потому, что самого человека, устанавливающего медленно и непринятым образом отношения, не принимают, и у него создаются проблемы (травля его, непонимание, исключение из учебных заведений, потеря работы и т.п.).

joker1331 писал(а):Я не планирую просто задавать в надежде услышать ответ. Я все свои вопросы планирую подкреплять личным опытом (О том как я оказался в ситуации, какой выход из неё я нашёл, реакцию окружения и мою реакцию на чужую реакцию).

Можно в этой теме.

joker1331 писал(а):P.S. Заодно если не сложно потом порекомендуйте где лучше всего будет заводить мои теоритические и филосовско направленные вопросы.

В зависимости от того, какие вопросы; большинство философских вопросов обсуждаются в разделе "Оффтопик". Чтобы писать в этом разделе, нужен доступ на основную часть форума, для получения которого надо пройти оставшиеся тесты (см. сообщение Elhana).

ghoststory писал(а): На мой взгляд, плохо потому, что самого человека, устанавливающего медленно и непринятым образом отношения, не принимают, и у него создаются проблемы (травля его, непонимание, исключение из учебных заведений, потеря работы и т.п.).

То есть если человек чуть ли не на следующий же день (неделе) не будет обниматься с новыми людьми это может негативно сказаться на его жизни? По моему весьма спорое утверждение. Я почему то хоть и не сблизился ни с одним сокурсником, но как то это мне не помешало. Да и на моей работе мои взгляды на жизнь мне как то не помешали. Вроде как даже наоборот. Хотя может просто Одиночке проще жить...

ghoststory писал(а): В зависимости от того, какие вопросы; большинство философских вопросов обсуждаются в разделе "Оффтопик". Чтобы писать в этом разделе, нужен доступ на основную часть форума, для получения которого надо пройти оставшиеся тесты (см. сообщение Elhana).

Баллы (ASSQ): 29

SPQ = 18
Идеи отношения: 0 (не знаю: 1)
Избыточная социальная тревожность: 0.5 (не знаю: 0)
Странные убеждения или магическое мышление: 0 (не знаю: 0)
Необычный опыт восприятия: 0.5 (не знаю: 0)
Странное или эксцентричное поведение: 2 (не знаю: 0)
Отсутствие близких друзей: 5.5 (не знаю: 0)
Странная речь: 3.5 (не знаю: 1)
Уплощённый аффект: 2 (не знаю: 2)
Подозрительность: 4 (не знаю: 0)

Ощущения от HS1944
Ну ощущения такие.
Для меня непонятно что произошло между треугольниками. Видать что то не очень хорошее раз большой так разозлился. Если маленький треугольник всё таки спровоцировал агрессию, то реакция большого мне кажется слишком излишней да и зачем круг забежал внутрь непонятно.... Он только усугубил ситуацию. Но опять таки переизбыток эмоций никак не красит.

joker1331 писал(а): То есть если человек чуть ли не на следующий же день (неделе) не будет обниматься с новыми людьми это может негативно сказаться на его жизни? По моему весьма спорое утверждение.

Имелось в виду не это.
Трудности, с которыми приходится сталкиваться людям с аутизмом, -- это не трудности в обнимании каждый день (в этом действительно нет необходимости). Это могут быть серьезные трудности в общении или полная невозможность общаться из-за невозможности сформировать соответствующие навыки (трудности с усвоением социальных ситуаций, пониманием неформального общения, заметно необычная речь или нарушения речи); сенсорные особенности, приводящие к резкому ухудшению состояния человека в определенных ситуациях; значительные трудности с оценкой намерений / желаний / состояния человека, находящегося рядом.
Человек с аутизмом -- не значит одиночка, такой человек может очень хотеть общаться, но из-за своих особенностей он оказывается очень ограничен в возможностях общения.

joker1331 писал(а):Я не планирую просто задавать в надежде услышать ответ. Я все свои вопросы планирую подкреплять личным опытом (О том как я оказался в ситуации, какой выход из неё я нашёл, реакцию окружения и мою реакцию на чужую реакцию).

Это всегда ценно и интересно. С тех пор как стала вести дневник и накапливать свой опыт (осознанный и проанализированный), стала с большим уважением относится к чужому опыту и к готовности им поделиться.

ghoststory писал(а): Имелось в виду не это.
Трудности, с которыми приходится сталкиваться людям с аутизмом, -- это не трудности в обнимании каждый день (в этом действительно нет необходимости). Это могут быть серьезные трудности в общении или полная невозможность общаться из-за невозможности сформировать соответствующие навыки (трудности с усвоением социальных ситуаций, пониманием неформального общения, заметно необычная речь или нарушения речи); сенсорные особенности, приводящие к резкому ухудшению состояния человека в определенных ситуациях; значительные трудности с оценкой намерений / желаний / состояния человека, находящегося рядом.
Человек с аутизмом -- не значит одиночка, такой человек может очень хотеть общаться, но из-за своих особенностей он оказывается очень ограничен в возможностях общения.

Такую возможность я бы скорее связал с ошибочным воспитанием. Я в юношестве очень плохо общался и понимал людей (как раз таки тогда я ещё был на стадии актёра), но меня сильно выручил мой отец. Если не вдаваться в детали, а говорить вкратце, то он смог мне объяснить примерную логику человека, его мотивы, его поведение, как их понимать и как приятней всего взаимодействовать с людьми держа их на вытянутой руке от себя. Взгляд на жизнь и людей в целом стал после этого циничней, но зато проблем с общением больше не было.

pti писал(а):Это всегда ценно и интересно. С тех пор как стала вести дневник и накапливать свой опыт (осознанный и проанализированный), стала с большим уважением относится к чужому опыту и к готовности им поделиться.

Честно говоря я решил им поделиться именно из-за той АСПИ о которой я рассказывал раньше. Она судя по всему шла по классическому пути АСПИ. Наши взгляды на жизнь в целом совпадали, но мои методы взаимодействия с миром и отношение к нему в целом ей импонировали, но как правило то ли решимости, то ли уверенности в том что такая логика верна у неё не было. Хотя возможно что какие то моменты я зря обсуждал чего то не подозревая, здесь на форуме со временем и узнаем! Это как минимум будет интересно.

joker1331 писал(а): Такую возможность я бы скорее связал с ошибочным воспитанием. Я в юношестве очень плохо общался и понимал людей (как раз таки тогда я ещё был на стадии актёра), но меня сильно выручил мой отец. Если не вдаваться в детали, а говорить вкратце, то он смог мне объяснить примерную логику человека, его мотивы, его поведение, как их понимать и как приятней всего взаимодействовать с людьми держа их на вытянутой руке от себя. Взгляд на жизнь и людей в целом стал после этого циничней, но зато проблем с общением больше не было.

В случае с аутизмом проблемы не от воспитания, а от особенностей психики ребенка, возможно, и его нервной системы. При наличии рядом человека, понимающего ребенка и понимающего, как с ним действовать, ситуация, безусловно, будет лучше (хороший пример описан в книге Ирис Юханссон "Особое детство", там девочке помог отец).

ghoststory писал(а): В случае с аутизмом проблемы не от воспитания, а от особенностей психики ребенка, возможно, и его нервной системы. При наличии рядом человека, понимающего ребенка и понимающего, как с ним действовать, ситуация, безусловно, будет лучше (хороший пример описан в книге Ирис Юханссон "Особое детство", там девочке помог отец).

Я неточно применил слово воспитание. Отец меня научил как правильно используя свои сильные стороны компенсировать слабые (в том числе и психические). Что интересно он даже и не задумывался что я какой то неправильный. Просто когда я не понимал того что происходило я приходил к нему и обсуждал события. Он всегда объяснял мне почему тот или иной человек мог поступить так или иначе потом осуждал или поддерживал принятые мной решения и под конец просто говорил о том какие последствия будут от того или иного события что я могу сделать чтобы их изменить или сгладить. Я просто перенял со временем эту логическую модель начал "продумывать свои действия на несколько ходов вперёд одевая на себя чужую рубашку" и исходя из нажитого опыта просто стал чувствовать себя намного уверенней. Со временем ошибок становилось всё меньше и меньше и в конечном итоге я уже просто хвастался тем как ловко поступил в тот или иной момент или как глупо облапошился.

Ознакомился с книгой. Отец конечно молодец.