Форум аутичных людей

Эта идея менее жизнеспособна, чем например действующий прототип терминатора :)
РЭБ не просто так существует. Как только начнут применять такие турели, так сразу они станут бесполезными игрушками (они уже практически бесполезные игрушки и скорее всего не выберутся из этого сегмента).

urii писал(а):н.т. пошлют-он и поднимет.

Причём тут н.т.? И что это такое вообще?

Наверно многое упирается в цену,сколько такая штука будет стоить? - проще платить солдатам,и закрывать глаза на их смерть...Если даже американцы в Ираке ничего такого роботизированного не использовали,когда были там...А так слушал передачу,сейчас и танки имеют особую броню,и особую противотанковую оборону,когда в танке установлены ракеты - перехватчики вражеских снарядов,винтовки с самонаводящимися снарядами,корректирующие курс как нужно ...да и мало ли чудес которые потом внедрят в армию нового поколения.
Можно будет посмотреть "Шакала",пока за окном идёт дождь.

Наверно многое упирается в цену

Многое упирается в бесполезность данной идеи из-за широкого спектра возможностей противодействия. Любой мало-мальски разбирающийся в электротехнике, легко сделает из микроволновки хорошую глушилку и подобная турель станет памятником неизвестному герою, который её использовал. А если электротехник более грамотный, то он рассчитает и соберёт хорошую направленную антенну к своей глушилке и сможет вырубать подобных "роботов" с большого расстояния. А уж если это радиолюбитель с задатками хакера, он вообще перехватит управление на себя (от этого конечно легко можно защититься, но от глушилки не защитишься никак, только управление через кабель, что тоже не подходит для реальных боевых действий.

как оличить компу птицу от самолета-по скрости изм юкординат. ворону от беспилотника-по звуку.

Птица и самолёт для компа могут выглядеть одинаково как по скорости перемещения, так и по размерам. Пытаться что-то отличить по звуку в условиях боевых действий - вообще мало перспективное занятие.
Кстати, наклоны и поворот турели надо делать не двигателем, а пневмоцилиндрами (они могут почти мгновенно поменять положение ствола, в отличии от двигателя, который работает через редуктор.

Кто здесь новенький-то?
Стоять за каким-нибудь углом в городе - это одно, а каждый раз бегать к этой турели - это другое. На каждое опрокидывание турели "нейротипиков" не напасёшься.

Как компу отличить дерево на ветру от человека. дерево совершает монотонные возвратно -поступателные движения. Человек может иммитировать движение дерева и обмануть комп,но если найдется агоритм отличия то он нт. получит пулю в лоб. винтовка на треноге-дешевле чем на колесах тем более на гусенищах но она оборонительная. один солдат обслуживает одну установку шакала а с пограммой самонаводки-10-100.

Всша есть стреляющий планшет но он не самонаводящийся и может пойти только за основу кпрограмме самонаводки которую еще нужно создать прграммистам

Программа самонаводки улучшается путем дополнений-новых алгоритмов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2117236
Про радиоуправляемый танк

Sergio писал(а):

urii писал(а):н.т. пошлют-он и поднимет.

Причём тут н.т.? И что это такое вообще?

н.т. - нейротипик