Мое мнение:
статья не странная, нормальное исследование, но с акцентом на социологический, а не на клинический аспект. Стигматизация и самостигматизация разных групп пациентов, субъективная оценка ими собственного благополучия, их отношение к приему лекарств и т. д. Поиск инструментов, позволяющих легче выявлять тех, кому нужна помощь в социальной адаптации. Насколько понимаю, у всех пациентов шизофрения, у части из них - в сочетании с симптомами РАС. Там, где речь идет собственно о клинике шизофрении и РАС, авторы опираются на уже имеющиеся исследования, методы оценки и диагнозы и, насколько понимаю, используют эти сведения и терминологию так, как им удобно для их исследования (это не подтасовка, а нормальная практика: использовать те инструменты, которые исследователи видят целесообразными), и углубляются в эту проблематику настолько, насколько достаточно для их исследования (это тоже нормально: исследование и так достаточно сложное, лишняя информация не нужна).
Для оценки выраженности аутистических симптомов использовалась шкала PANSS и производная от нее шкала PAUSS, эту оценку авторы считают сопоставимой по валидности с ADOS и ADI-R. "Слабые стороны" шкалы в статье тоже рассматриваются, но, насколько понимаю, в отношении прежде всего неточности оценки негативных симптомов. По результатам участники с (условно) "РАС" и "аутистической шизофренией" были объединены в одну группу (≥ 30 баллов). Полученные группы - "аутистическая шизофрения" (т. е. шизофрения, но с высокими показателями по аутистическим пунктам) и "неаутистическая шизофрения" (шизофрения с относительно невысокими показателями по этимм пунктам), отдельной группы для "чисто РАС" не выделялось.
Пункты PAUSS более специфичны для РАС, а тяжесть проявления шизофренических симптомов оценивалась по оставшимся пунктам (PANSS минус PAUSS). В статье указаны пункты PAUSS:
N1 (“blunted affect”), N3 (“poor rapport”), N4 (“social withdrawal”), N5 (“difficulties in abstract thinking”), N6 (“lack of spontaneity and flow of conversation”), N7 (“stereotyped thinking”), G5 (“mannerism”), and G15 (“preoccupation”)
В общем, насколько понимаю, статья не о РАС и не о дифференциальной диагностике РАС и шизофрении. То, что выраженная симптоматика РАС может сочетаться с шизофренией, известно; по крайней мере в части случаев невозможно выяснить, откуда взялось сочетание симптомов, имеющееся у пациентов: что там врожденное, что приобретенное, что стало следствием неблагоприятных внешних факторов; что от "РАС" и что от "шизофрении". Авторы статьи упоминают эти факторы, но не исследуют, у них другая цель, и оценивается состяние пациентов на момент исследования. В том, что касается клинического аспекта, авторы высказывают больше предположений, чем утвердительных выводов (использование формулировок, указывающих на предположительный характер приведенных положений).