Вопросы и предложения по дневникам

[ghoststory]

Вы можете написать ghoststory в личку, она отвечает за модерирование дневников для изменения Вашего сообщения.

Пишите, всем авторам дневников по вопросам редактирования сообщений и тем в дневниках готова помочь.

[Avis Rara]

Спасибо, чуть позже напишу

[poipoi]

Некоторое непрояснённое несоответствие:
[quote="Dig386 в теме "Как завести дневник?""]По умолчанию дневник будет доступен для чтения и комментирования только группе "аспи", а создавать темы может только автор дневника.[/quote] [quote="Dig386 в теме "Форумные группы""]Aspies и Нейроотличные - получают доступ к подфоруму "Обсуждение только для аспи-участников", а также к дневникам.[/quote]

[ghoststory]

[quote="Dig386 в теме "Форумные группы""]Aspies и Нейроотличные - получают доступ к подфоруму "Обсуждение только для аспи-участников", а также к дневникам.

[/quote]
Этим положением описываются дополнительные права групп, согласно ему, входящие в группу "Нейроотличные" обладают этим правом наравне с группой "Aspies". Вполне можно рассматривать второе утверждение как дополнение и уточнение к первому.

[Dig386]

poipoi, я внёс изменение в справку по дневникам, чтобы не было недоразумений

[Phobos]

А кому вообще на данный момент видны дневники?

Вопрос возник в связи с тем, что сегодня при просмотре сообщения внутри дневника (не своего) наблюдал такую информационную строчку внизу:

Сейчас этот форум просматривают: Phobos и гости: 1

Насчет гостей - получается, это возможно - так и должно быть?

[mkdir]

А кому вообще на данный момент видны дневники?

Вопрос возник в связи с тем, что сегодня при просмотре сообщения внутри дневника (не своего) наблюдал такую информационную строчку внизу:

Сейчас этот форум просматривают: Phobos и гости: 1

Насчет гостей - получается, это возможно - так и должно быть?

Неавторизованные для доступа в этот раздел пользователи видят форум "Дневники" как пустой.
http://i1258.photobucket.com/albums/ii5 ... e7f8bd.jpg
http://i1258.photobucket.com/albums/ii5 ... 722dde.jpg

[Phobos]

Неавторизованные пользователи видят форум "Дневники" как пустой.

Понятно.

А пользователи каких групп по умолчанию имеют доступ ко всем дневникам?
1) по чтению;
2) по записи.

[mkdir]

А пользователи каких групп по умолчанию имеют доступ ко всем дневникам?
1) по чтению;
2) по записи.

1&2: учетные записи со статусом "основатель", члены групп "Администраторы", "Супермодераторы" в полном объеме (открытые и закрытые дневники); члены группы "Модераторы" частично (открытые дневники).
1) - члены групп "Aspies", "Постоянные пользователи" имеют доступ к открытым дневникам; к некоторым дневникам (по желанию владельца) члены группы "Родители".
Если понимать 2) как право комментировать, то аналогично 1.

[ghoststory]

Думаю, есть смысл поставить здесь этот вопрос: не нужна ли дневникам дополнительная регламентация обсуждений?

Основания: специфика у дневников есть, есть некоторые особенности по сравнению с остальным форумом. Например, допустимость редактирования и удаления сообщений по желанию авторов дневников, избирательный доступ, определяющийся также отчасти авторами дневников. Таким образом, автор дневника уже в своем дневнике имеет некоторые преимущества. Особенность также в том, что дневники входят в необщедоступную часть форума, что, насколько понимаю, допускает обсуждение более интимных тем или тем, по другим причинам недопустимых для обсуждения в общедоступной части форума.

Более конкретный вопрос связан с возможностью реализации мировоззренческих позиций автора, его религиозности и других убеждений. Допустимо ли обсуждение в рамках личного дневника, например, действий, связанных с религиозными обрядами, если автор считает их для себя приемлемыми, с другими пользователями, которые также считают их приемлемыми? Либо это рассматривается как религиозная пропаганда?