Изобразительное творчество
Re: Изобразительное творчество
yana, отлично дом смотрится! Присоединяюсь к ghoststory относительно тонких красивых линий, и добавлю от себя: они уверенные. Они длинные, очень красиво вычерчивают контуры, особенно на траве заметно. В целом складывается впечатление что рисунок был очень быстро нарисован, за несколько минут и без исправлений! Здорово!
(Если я ошибаюсь, лучше не поправляйте - не хочу разочаровываться).
(Если я ошибаюсь, лучше не поправляйте - не хочу разочаровываться).
- sonja
- родитель
- Сообщения: 1840
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 13:47
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
- Откуда: Алт. край
Re: Изобразительное творчество
Он старый, битый горем, но крепкий и надежный, уверенный в себе, но без фанатизма.yana писал(а):Какой? Можете описать?Olga писал(а): у дома есть характер.
девочка янв.2005, РДА
мальчик дек.2007, РДА
мальчик дек.2007, РДА
Re: Изобразительное творчество
yana , я в восхищении! Не могу найти слов, чтобы описать каким гениальным для меня выглядит этот рисунок. Всегда мечтала рисовать городские пейзажи и дома, но кажется я не умею, поэтому если попробую - боюсь разочароваться, и вот эти уверенные росчерки какими вы рисуете траву и облака, например - для меня недостижимы, я знаю, а раз так - нет смысла пытаться. С перспективой тоже не получится.
С детства родители, учителя и прочие внушали, что у меня талант и что нельзя его закапывать, теперь, понимая, что "талант" прошел, мучает чувство вины, что я его закопала, не занимаясь усиленно рисованием. Но возможно он бы и не развился настолько, насколько мне нужно (чтобы рисовать в стиле фотореализма), значит не за чем винить себя? Но вина засела глубоко.
Artaxerx Спасибо за отзыв, приятно.
С детства родители, учителя и прочие внушали, что у меня талант и что нельзя его закапывать, теперь, понимая, что "талант" прошел, мучает чувство вины, что я его закопала, не занимаясь усиленно рисованием. Но возможно он бы и не развился настолько, насколько мне нужно (чтобы рисовать в стиле фотореализма), значит не за чем винить себя? Но вина засела глубоко.
Artaxerx Спасибо за отзыв, приятно.
- sonja
- родитель
- Сообщения: 1840
- Зарегистрирован: 25 июн 2011, 13:47
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
- Откуда: Алт. край
Re: Изобразительное творчество
Талант не проходит.Allfly писал(а): С детства родители, учителя и прочие внушали, что у меня талант и что нельзя его закапывать, теперь, понимая, что "талант" прошел, мучает чувство вины, что я его закопала, не занимаясь усиленно рисованием.
Зачем вы так боитесь неудач? Я видела признанные работы, имеющие элементарные ошибки в построении, но эти работы имеют свой стиль - это более ценно при том, что человек не имеет специального художественного образования (а, кстати, и имеет).
девочка янв.2005, РДА
мальчик дек.2007, РДА
мальчик дек.2007, РДА
Re: Изобразительное творчество
Я считаю, что проходит.
Здесь вопрос не столько в неудачах, сколько в отсутствии и наличии наглости, а также в ее степени. Вот работа очень дорогого художника, полагаю, что космически дорогого художника, он даже является членом Союза Художников России ("Как живописец начал работать в конце 80-х. В настоящее время его картины находятся в частных собраниях таких знаменитостей как Вивьен Вествуд, Джона Гальяно, Аллы Борисовны Пугачевой, Кристины Орбакайте, Гарика Сукачева, Юрия Грымова, Алены Свиридовой, Эдуарда Боякова и других.")

Неудача ли это? Я думаю это самая большая неудача, которая ему удалась в жизни. Хотя я не видела других его работ, возможно там есть еще хуже. Однако нужно либо иметь катастрофически гигантскую наглость, чтобы заявить, что это произведение искусства, либо иметь отсутствие мозга и всерьез считать, что это красиво и талантливо. Таких художников тьма, я даже боюсь смотреть сайты с работами разных художников, потому что периодически натыкаешься на подобное, смотришь цену... от 50 до бесконечности тысяч руб, а то и долларов. Такие картины висят в Третьяковской галерее и вероятно во многих других. До сих пор от меня ускользает понимание того как их берут во всякие Союзы художников и приписывают разные регалии в области искусства, наверное это делают слепые люди. Покупают тоже слепые. Ну чтож, раз есть на это спрос, давайте все нарисуем такие груши, яблоки, башмаки..? Выставим для начала на каком-нибудь сайте или сделаем морду кирпичом и пойдем хотя бы в местную картинную галерею и потребуем повесить ее там и назначим цену, вдруг олигарх захочет приобрести в свой особняк. Или какой нибудь меценат нас заметит, оказывается их кучи (по радио узнала, вот как раз про этого художника там рассказывали, мол, очень талантливый и его кто-то взял под крыло, я тогда помнится пришла домой и набрала в поисковике его фамилию, хотела взглянуть на талантливые работы) Цену назначим максимально заоблачную, чтобы у людей сложилось впечатление, что это действительно шедевр и надо его обязательно купить! Нет, правда! Ну что вы не нарисуете такие каракули? Да вам вообще можно просто детям своим дать краски и они нарисуют за вас все. До богатства один шаг.
Я считаю впаривание подобных шедевров людям - неуважением, прямым указанием людям на то, что они все быдло, готовое есть все, что им бросят.. я не могу подобрать нужных эпитетов.. Я считаю, что показать человеку подобную картину и объяснить ему, что это шедевр, а если он сомневается, сказать, что у него просто нет вкуса и он тупой-ничего не понимает в настоящем искусстве - это подло и всячески ужасно, а заставить человека купить эту картину за миллиарды долларов - это высшая степень наглости. Но, к сожалению, многие в этом мире этим пользуются.
Что касается меня, я не хочу рисовать посредственных картин даже для себя и потомков моих родственников, я не хочу вводить людей в заблуждение, как вводят нас, заставляя смотреть на картины ван гога или малевича как на гениальные.
Хотя иногда возникает соблазн нарисовать откровенное ....., продать и исполнить какую-нибудь свою мечту, которую в ином случае осуществить будет невозможно.
Зачем вы так боитесь неудач? Я видела признанные работы, имеющие элементарные ошибки в построении
Здесь вопрос не столько в неудачах, сколько в отсутствии и наличии наглости, а также в ее степени. Вот работа очень дорогого художника, полагаю, что космически дорогого художника, он даже является членом Союза Художников России ("Как живописец начал работать в конце 80-х. В настоящее время его картины находятся в частных собраниях таких знаменитостей как Вивьен Вествуд, Джона Гальяно, Аллы Борисовны Пугачевой, Кристины Орбакайте, Гарика Сукачева, Юрия Грымова, Алены Свиридовой, Эдуарда Боякова и других.")

Неудача ли это? Я думаю это самая большая неудача, которая ему удалась в жизни. Хотя я не видела других его работ, возможно там есть еще хуже. Однако нужно либо иметь катастрофически гигантскую наглость, чтобы заявить, что это произведение искусства, либо иметь отсутствие мозга и всерьез считать, что это красиво и талантливо. Таких художников тьма, я даже боюсь смотреть сайты с работами разных художников, потому что периодически натыкаешься на подобное, смотришь цену... от 50 до бесконечности тысяч руб, а то и долларов. Такие картины висят в Третьяковской галерее и вероятно во многих других. До сих пор от меня ускользает понимание того как их берут во всякие Союзы художников и приписывают разные регалии в области искусства, наверное это делают слепые люди. Покупают тоже слепые. Ну чтож, раз есть на это спрос, давайте все нарисуем такие груши, яблоки, башмаки..? Выставим для начала на каком-нибудь сайте или сделаем морду кирпичом и пойдем хотя бы в местную картинную галерею и потребуем повесить ее там и назначим цену, вдруг олигарх захочет приобрести в свой особняк. Или какой нибудь меценат нас заметит, оказывается их кучи (по радио узнала, вот как раз про этого художника там рассказывали, мол, очень талантливый и его кто-то взял под крыло, я тогда помнится пришла домой и набрала в поисковике его фамилию, хотела взглянуть на талантливые работы) Цену назначим максимально заоблачную, чтобы у людей сложилось впечатление, что это действительно шедевр и надо его обязательно купить! Нет, правда! Ну что вы не нарисуете такие каракули? Да вам вообще можно просто детям своим дать краски и они нарисуют за вас все. До богатства один шаг.
Я считаю впаривание подобных шедевров людям - неуважением, прямым указанием людям на то, что они все быдло, готовое есть все, что им бросят.. я не могу подобрать нужных эпитетов.. Я считаю, что показать человеку подобную картину и объяснить ему, что это шедевр, а если он сомневается, сказать, что у него просто нет вкуса и он тупой-ничего не понимает в настоящем искусстве - это подло и всячески ужасно, а заставить человека купить эту картину за миллиарды долларов - это высшая степень наглости. Но, к сожалению, многие в этом мире этим пользуются.
Что касается меня, я не хочу рисовать посредственных картин даже для себя и потомков моих родственников, я не хочу вводить людей в заблуждение, как вводят нас, заставляя смотреть на картины ван гога или малевича как на гениальные.
Хотя иногда возникает соблазн нарисовать откровенное ....., продать и исполнить какую-нибудь свою мечту, которую в ином случае осуществить будет невозможно.
- void
- постоянный пользователь
- Сообщения: 287
- Зарегистрирован: 10 сен 2011, 18:24
- Пол: Мужской
- Статус: Нейротипичный
Re: Изобразительное творчество
Создаётся впечатление, что "истинные ценители искусства" опасаются осуждения со стороны коллег по поводу отсутствия вкуса и видения художника, поэтому ищут гениальность в самых простых и даже нелепых вещах. Узреть замысел художника не каждому дано.
Моя аватарка тоже неплохо смотрится.
Моя аватарка тоже неплохо смотрится.
- Sunny
- постоянный пользователь
- Сообщения: 242
- Зарегистрирован: 13 окт 2011, 09:46
- Пол: Женский
- Статус: Неопределившийся
Re: Изобразительное творчество
Ну как заставить? под дулом пистолета?Allfly писал(а):а заставить человека купить эту картину за миллиарды долларов - это высшая степень наглости.
Опять же - как заставляют? хотим - смотрим, не хотим - отворачиваемся. На мой взгляд, Малевич очень хорош, независимо от того хвалят его или ругают. И сколько мне не хвалили Шилова с Глазуновым - моего мнения об их работах это не изменило.Allfly писал(а):заставляя смотреть на картины ван гога или малевича как на гениальные.
Re: Изобразительное творчество
Немного фантазии:
Живущий художник - ОАО.
Умерший художник - ЗАО.
Картины - акции.
Все остальное вполне вписывается в экономические законы.
Живущий художник - ОАО.
Умерший художник - ЗАО.
Картины - акции.
Все остальное вполне вписывается в экономические законы.
- Olga
- постоянный пользователь
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: 09 окт 2011, 23:23
- Пол: Не указано
- Статус: Неопределившийся
Re: Изобразительное творчество
Где же фантазии? Картины - долгосрочные инвестиции, весьма неплохие. Не огромные любители искусства покупают картину за миллионы же...Laricus писал(а):Немного фантазии:
Живущий художник - ОАО.
Умерший художник - ЗАО.
Картины - акции.
Все остальное вполне вписывается в экономические законы.
Images. Millions of images, that’s what I eat.
Re: Изобразительное творчество
картины - инвестиции ? Ничего не понимаю в этом вообще.
Sunny не знаю что сказать про хотим смотрим, хотим отворачиваемся. С детства всем в школах вдалбливали, что ван гог гениальный живописец, большинство с этим "знанием" живет всю жизнь, при том, что точно так же их дети рисуют на обоях. Я отношусь к таким вдалбливаниям как к нечту кощунственному, как например обманывать или обижать животных, стариков, детей и инвалидов. После того как написала сообщение с картиной с розовыми грушами, в памяти всплыла такая ассоциация - летом после 9 класса мы с подругой подрабатывали на рынке, продавали продукты вроде чая, кофе, специй там всяких. Моя подруга никогда не отличалась высокими моральными принципами. Как-то я отвернулась или что-то считала, она была за прилавком и через некоторое время говорит мне, что продала какой-то бабушке то ли корицу, то ли имбирь под видом черного молотого перца. Сказала, мол, она взяла с прилавка пакетик и спросила "Дочь, это перец?", и она ответила что да, перец. Рассказывала мне это и смеялась, мол, "прикол, да?" А меня этот кошмар мучает до сих пор. У меня сердце сжимается, когда я представляю как старенькая бабушка приготовила супчик и к ней пришли внуки, стали они кушать супчик, а кушать его невозможно.
Я все таки считаю, что да, заставляют, да, под дулом пистолета ( в виде фразы "Если тебе это не нравится, значит ты ничего в этом не понимаешь, ты тупой, ты неудачник, все покупают, а ты!", разного манипулирования)
Это все равно что пользоваться умственной неполноценностью человека для удовлетворения собственных нужд. Ну так оно и есть в случае продажи этих картин. Просто это началось когда-то очень давно и сейчас уже концов не найдешь. Предложение рождает спрос. Однажды, в пещерные времена нашелся самый наглый, который нарисовал фигню и сказал, что это шедевр, а кто-то доверчивый ему поверил и купил. С тех пор так и повелось. Ведь не могло все начаться с того, что кто-то умный сказал глупому "Ну нарисуй мне бездарную фигню, а я куплю у тебя ее за большие деньги".
Sunny не знаю что сказать про хотим смотрим, хотим отворачиваемся. С детства всем в школах вдалбливали, что ван гог гениальный живописец, большинство с этим "знанием" живет всю жизнь, при том, что точно так же их дети рисуют на обоях. Я отношусь к таким вдалбливаниям как к нечту кощунственному, как например обманывать или обижать животных, стариков, детей и инвалидов. После того как написала сообщение с картиной с розовыми грушами, в памяти всплыла такая ассоциация - летом после 9 класса мы с подругой подрабатывали на рынке, продавали продукты вроде чая, кофе, специй там всяких. Моя подруга никогда не отличалась высокими моральными принципами. Как-то я отвернулась или что-то считала, она была за прилавком и через некоторое время говорит мне, что продала какой-то бабушке то ли корицу, то ли имбирь под видом черного молотого перца. Сказала, мол, она взяла с прилавка пакетик и спросила "Дочь, это перец?", и она ответила что да, перец. Рассказывала мне это и смеялась, мол, "прикол, да?" А меня этот кошмар мучает до сих пор. У меня сердце сжимается, когда я представляю как старенькая бабушка приготовила супчик и к ней пришли внуки, стали они кушать супчик, а кушать его невозможно.
Я все таки считаю, что да, заставляют, да, под дулом пистолета ( в виде фразы "Если тебе это не нравится, значит ты ничего в этом не понимаешь, ты тупой, ты неудачник, все покупают, а ты!", разного манипулирования)
Это все равно что пользоваться умственной неполноценностью человека для удовлетворения собственных нужд. Ну так оно и есть в случае продажи этих картин. Просто это началось когда-то очень давно и сейчас уже концов не найдешь. Предложение рождает спрос. Однажды, в пещерные времена нашелся самый наглый, который нарисовал фигню и сказал, что это шедевр, а кто-то доверчивый ему поверил и купил. С тех пор так и повелось. Ведь не могло все начаться с того, что кто-то умный сказал глупому "Ну нарисуй мне бездарную фигню, а я куплю у тебя ее за большие деньги".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя