Тест SQ

[Ghost]

У меня 54. что это значит?

[Phobos]

У меня 54. что это значит?

Cклонность к систематизации выше как среднего значения для нейротипичных (SQ = 30), так и среднего значения для людей с синдромом Аспергера / высокофункциональным аутизмом (SQ = 36).

[Ghost]

Phobos, у тебя есть проблемы с общением? мне очень тяжело общаться. а что показывает тест BAPQ ?

[ghoststory]

мне очень тяжело общаться.

Почему тяжело общаться, что мешает? (об этом лучше рассказать не в теме конкретного теста, а открыв тему в этом разделе).

а что показывает тест BAPQ ?

Вероятность аутичности или принадлежности к "расширенному фенотипу аутизма".

[sweatchsikurs]

34

[Miry]

Это как радоваться низкому IQ

У разработавшего этот тест Барона-Коэна есть статья о систематизации http://aspergers.ru/node/116
В ней он классифицирует людей на 8 уровней: с 1 по 4 нейротипики, 5 – СА, выше 5 уровня - аутизм Каннера (6 – ВФА, 7 – среднефункциональный, 8 – низкофункциональный).
Наиболее благоприятные уровни систематизации для точных наук 4 и 5 уровни.

Аутизм представляет собой результат того, что нормативные систематизационные механизмы, адаптивная функция которых — служить механизмами обнаружения законов и прогнозирования изменений, установлены слишком высоко

В этом отличие теста от IQ – интеллект не бывает слишком высоким.
Для систематизации благоприятна некая средняя зона, причем у 5 уровня уже есть ограничения.

Уровень 5 может рассматриваться как соответствующий СА: человек может с лёгкостью систематизировать только полностью управляемые законами системы (те, что подчиняются законам на 100%, как расписания поездов, историческая хронология) или управляемые законами в высокой степени (например, компьютеры)

Правильно ли я поняла, что если человек не имеет способностей к точным наукам, то он нейротипик?

[rise]

если человек не имеет способностей к точным наукам, то он нейротипик?

Нет. Аутистические особенности больше располагают к изучению точных наук, но это не значит, что каждый может этим заниматься.

[Phobos]

SQ - 20 (норма). Так и не поняла, причем тут эмпатия.

Для оценки уровня эмпатии тест EQ. Наиболее информативны оба теста в сочетании.

Уровень систематизации показывает коэффициент систематизации SQ.
Уровень эмпатии показывает коэффициент эмпатии EQ.

SQ/EQ обычно рассматриваются в паре, вместе, поскольку именно сочетание высокого SQ и низкого EQ может указывать на компенсаторное развитие способностей к систематизации информации, компенсирующее слабо развитые способности интуитивно ориентироваться в информации (в частности в социально-гуманитарной сфере). Такое сочетание - характерный признак СА как специфического расстройства развития, при котором эмпатические способности не развиты, а интеллекта обычно достаточно для развития систематизационных способностей и таким образом частичной компенсации своих дефицитов.

Если IQ (коэффициент интеллекта) недостаточно высок, то склонность таких аутичных к систематизации бывает интенсивной, но узконаправленной (например на каталогизацию, без выявления системных связей и закономерностей), что больше свойственно менее высокофункциональным аутистам. SQ у таких не будет высоким (при невысоком и EQ).

Тест вполне корректен. Достаточно всесторонне учитывает склонность к систематизации. Однобокость такой склонности (например, ограниченная в основном лишь склонностью к систематизации коллекций), независимо от степени интенсивности такой склонности, как раз и приводит к невысокому результату теста. А высокий результат получается тогда, когда системный подход проявляется во всём (в т.ч. и при интерпретации смысла формулировок вопросов теста).

viewtopic.php?p=50672#p50672

[dzzirt]

SQ 17

[LEHACH]

Тест SQ 58