Форум аутичных людей

Himera писал(а): ↑

21 янв 2025, 10:08

Снова подумала, что у меня нет никаких симптомов аутизма.

Не знаю, скольких у вас нет, у меня насчиталось пока 113. Причем кем-то из людей они считаются обязательными для РАС. Пока у 113 тоже пока поставила запятую, вдруг ещё какие-нибудь в интернете попадутся обязательные симптомы.

Когда вы увидите клоуна на улице, что вы делаете? Как нейроотличный, но не аутичный человек? Но если будете отгадывать, тогда нужно будет вернуться опять в вашу тему. Потому что даже для раздела Юмор наши разгадки слишком несерьёзные.

Alarika писал(а): ↑Не знаю, скольких у вас нет, у меня насчиталось пока 113.

А я вам не верю) Прикольная тема, думаю, многих этих штук у вас правда нет, но раз уж я читала много ваших постов и длинные тексты на сайте и видела вас на видео, могу сказать, что судя по вашим же рассказам, некоторые симптомы у вас есть, из тех, о которых вы пишете, что их нет. Это мое скромное мнение. Вы довольно вольно обращаетесь с определением того, что значит "могу". Вот только недавно писали - "могу - это же не значит, что делаю". Если вы что-то можете, но не делаете, иногда это может быть засчитано за симптом, потому что скорее всего у вас есть причины не делать - например, это тяжело для вас, а это что-то да значит. Отлавливать ничего не буду - нет времени да и ошибаться могу в конкретике, но просто такое ощущение по совокупности складывается. Не хочу задеть, игра забавная.

Oliveros писал(а): ↑

21 янв 2025, 13:59

Вот только недавно писали - "могу - это же не значит, что делаю".

Это была подсказка ) Практически прямая подсказка к этому сообщению:

Alarika писал(а): ↑

19 янв 2025, 11:44

66) неумения быстро реагировать в социальных ситуациях,

67) неумения начинать и поддерживать дружбу,

68) неумения начинать и поддерживать близкие связи,

69) неумения знакомиться,

70) неумения понимать интонации,
<…>
По кое-чему ещё можно ухватить ещё одну закономерность.
<…>

Потом я придумала ещё способ не отклоняться от правды:

Alarika писал(а): ↑

20 янв 2025, 13:52

<…>
82) яркого буллинга в детских и учебных заведениях,
<…>
93) яркого избегания социальных ситуаций,
<…>
98) полного избегания физического контакта,
<…>

И как минимум две темы, какие я никак не затрагивала: сенсорные особенности, собственную невербалику. Остальные направления заметить труднее.

Oliveros писал(а): ↑

21 янв 2025, 13:59

игра забавная.

Точка. Победитель - Oliveros.

Но что хотела, я показала более чем. При РАС бывает что угодно и как угодно.

Дополнение к этой теме о симптомах и диагнозах.

Alarika в своём дневнике писал(а): 1) Засчитываются в диагноз не только ограничения, но и существенные затруднения.
2) Достаточно большой упор в диагностике на поведение человека, а не на отсутствие жалоб.
3) Какая разница, как называть, лишь бы человеку на пользу пошло.

NiceFellow писал(а): ↑Там только 4 шкалы, тогда как для полноты картины должно быть 5 (Большая пятерка личностных черт). Не хватает нейротизма (соответственно типов должно быть 32 а не 16).

а вот для меня как раз большая пятерка - фигня полная. да, шкал пять, но в итоге вообще ничего о человеке не понятно, тогда как соционика и MBTI примерно одинаковы и работают.

Аутичные типы, если я правильно понимаю - это INTJ (Робеспьер), INTP (Бальзак) и ESTJ (Максим Горький)

37 совпадений со списком, в 15 вариантах - частичное совпадение, все остальное у меня есть... Причем чем ближе к концу списка, тем больше перечислено имеющегося у меня.

И да, я люблю все считать и анализировать :)

А я не могу посчитать – много общих слов.

Elhana писал(а): ↑а вот для меня как раз большая пятерка - фигня полная. да, шкал пять, но в итоге вообще ничего о человеке не понятно, тогда как соционика и MBTI примерно одинаковы и работают.

Есть выявленные корреляции между чертами большой пятерки и шкалами соционики/MBTI:
экстраверсия ~ экстраверсия (как ни странно :) )
добросовестность ~ рациональность
открытость новому ~ интуиция
доброжелательность ~ этика
Мне так самому понятнее, так как я тоже более привычен с соционическим названиям и терминам.
А вот нейротизма в соционике/MBTI увы нет, то есть каждый их тип нужно еще разделить на низко- и высоконейротичный, тогда все будет норм. Но именно нейротизм считается психологами главной из черт, ответственной за успешность отношений.

Elhana писал(а): ↑ Аутичные типы, если я правильно понимаю - это INTJ (Робеспьер), INTP (Бальзак) и ESTJ (Максим Горький)

Наверное тогда ISTJ (Максим Горький), так как ESTJ это вроде Штирлиц.
Я кстати средний между INTJ/ISTJ, с помощью опросника для большой пятерки это куда точнее и понятнее выявилось (средняя открытость новому).

NiceFellow писал(а): ↑Наверное тогда ISTJ (Максим Горький), так как ESTJ это вроде Штирлиц.
Я кстати средний между INTJ/ISTJ, с помощью опросника для большой пятерки это куда точнее и понятнее выявилось (средняя открытость новому).

да, опечаталась ISTJ. У меня все шкалы на большой пятерке на полюсе. Просто констатация факта, с которой непонятно, что делать. А с соционической типологией реально работать. когда я понимаю тип человека, то, если в ресурсе, не буду давить по болевым или слабым функциям. Для себя вижу, что это реально работает